ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Заводоуковск
Тюменской области 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Благинина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Куприяновой Венеры Рашидбековны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
06 октября 2025 года в 16 час. 15 мин. Куприянова В.Р., являясь водителем транспортного средства LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>
Куприянова В.Р. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Вина Куприняновой В.Р. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 243940 от 06.10.2025, рапортом инспектора ДПС от 06.10.2025, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» от 06.10.2025, копией определения 72 АА 083108 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения от 06.10.2025, сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств, письменными объяснениями Куприяновой В.Р. от 06.10.2025, <ФИО1> от 06.10.2025, <ФИО2>, от 06.10.2025.
В силу п. 1.2, 2.5 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина Куприняновой В.Р. в совершении правонарушения установлена, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей.
Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзацах 2 и 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Согласно справке ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский», Куприянова В.Р. водительское удостоверение не получала, то есть права управления транспортными средствами не имеет.
Следовательно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Куприяновой В.Р. не может быть назначено.
Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Мировым судьей установлено, что Куприянова В.Р. имеет на иждивении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста: <ФИО3>, что является препятствием для назначения Куприяновой В.Р. наказания в виде административного ареста.
Из разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что том случае, если санкция подлежащей применению статьи гл. 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 данного Кодекса.
Вместе с тем, судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 16.10.2025 года Купринянова В.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ по факту того, что 06.10.2025 в 16 час. 15 мин управляла на ул. Щорса д. 18 г. Заводоуковска Тюменской области транспортным средством LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Куприяновой В.Р. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Куприяновой Венеры Рашидбековны прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.С.Благинина