ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2026 года г. <АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыбикова Т.С., с участием Карнакова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Карнакова Николая Владимировича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2026 года в 22 час. 40 мин. по <АДРЕС> гр. Карнаков Н.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Карнаков Н.В. в судебное заседание явился, с нарушением согласился, вину признал. Суду показал, что на речке пил водку, после поехал домой. По дороге был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает мастером геосервисной компании, установленных групп инвалидности, права управления транспортными средствами не имеет.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, заслушав Карнакова Н.В., суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом 03 ВО <НОМЕР> задержания транспортного средства от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозаписью.
Состояние опьянения привлекаемого лица подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 23 час. 11 мин. в отношении лица с применением видеозаписи проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотест-6810», показания прибора составили 0,90 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. Указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе.
Согласно представленной справке ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> б/н - по данным ФИС ГИБДД МВД России гр. Карнаков Н.В. права на управление транспортными средствами не имеет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Судом установлено, Карнаков Н.В. 21 февраля 2026 года в 22 час. 40 мин. по <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Доказательств обратному суду не представлено.
Указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, видеозаписью процессуальных действий, согласием самого лица.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Представленные доказательства, подтверждающие виновность лица, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Замечаний от лица не поступило.
В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем суд действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, доказательства оформлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, замечаний, жалоб не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
К категории лиц, которым не может применяться административный арест, Карнаков Н.В. не относится, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карнакова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения Карнакова Николая Владимировича в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Т.С. Цыбикова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>