ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, к Малых В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 343,86 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В процессе рассмотрения судом к участию в деле привлечен в качестве соответчика Малых В. В. (л.д. 133).
В обоснование исковых требований истец ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении указал, что 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающие из данного кредитного договора.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <данные изъяты>
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
25.04.2016 г. между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 107 400 руб. под 29.4%/29.40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
По состоянию на настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 63 343,86 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Получен ответ от нотариальной палаты - наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО2, умершей(го) ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.
Просит взыскать сумму задолженности в размере 63 343,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-6).
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения (л.д. 6).
Ответчик Малых В.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против иска в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял (л.д. 138).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.
При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Частью 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 25.04.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования № (л.д. 10-14), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 107 400 руб., под 29,40 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор кредитования заключается в момент акцепта Банком настоящей Оферты и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Дата выдачи кредита 25.04.2016 г.
Срок возврата Кредита 60 мес.
Окончательная дата погашения 25.04.2021 г.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, размер ежемесячного взноса (Первоначальный период): 25.05.2016 - 2589 руб.; 27.06.2016 - 2847 руб.; 25.07.2016 - 2416 руб.; 25.08.2016 - 2675 руб.; 26.09.2016 - 2761 руб.; 25.10.2016 - 2502 руб.
Размер Ежемесячного взноса в период с 25.11.2016 до окончания срока Кредита (Последующий период) - 3609 согласно Графику погашения Кредита.
(Ежемесячный взнос, уплачиваемый в Первоначальный период, состоит из суммы начисленных на остаток Кредита процентов, Ежемесячный взнос в Последующий период - из суммы в счет возврата части Кредита (части основного долга) и процентов, начисленных на остаток Кредита.)
Состав Ежемесячного платежа установлен Общими условиями.
Дата платежа - 25 число каждого месяца.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования, цели использования заемщиком потребительского кредита – кредит на погашение задолженности заемщика по иным договорам кредитования (займам) ВЭБ.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, Штраф за нарушение сроков погашения Кредитной задолженности: при сумме Кредита от 30 001 до 50 000 руб.: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа;
при сумме Кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа;
при сумме Кредита от 100 001 до 200 000 руб.: 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме Кредита от 200 001 до 20 000 000 руб.: 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, подписывая Заявление, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита (далее и выше по тексту - Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее - Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Заявления, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов. Все термины, указанные в Индивидуальных условиях с заглавной буквы, толкуются в значениях, определенных Общими условиями.
Денежные средства в размере 107 400 руб. перечислены ФИО2, что подтверждается выпиской по счету № от 10.02.2026, заемщиком данный факт не оспорен (л.д. 23-31).
В свою очередь ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей.
Как стало известно истцу, должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью заемщика ФИО2 обязательства по погашению задолженности по договору кредитования № от 25.04.2016 не исполнены в полном объеме.
Согласно расчету истца, задолженность по договору кредитования № от 25.04.2016 составляет 63 343 руб. 86 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 50 472 руб. 09 коп., просроченные проценты – 12 871 руб. 77 коп. (л.д. 15-22).
26.10.2021 ПАО «Совкомбанк» (присоединяющее общество) и ПАО КБ «Восточный» (присоединяемое общество 1), Банк НФК (АО) (присоединяемое общество 2), ООО «ГК НФК» (присоединяемое общество 3), заключили договор о присоединении, в соответствии с которым стороны, все вместе и каждая Сторона в отдельности обязуются осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения Присоединяемого общества 1, Присоединяемого общества 2, Присоединяемого общества 3 к Присоединяющему обществу (далее также – «реорганизация», «присоединение»), в порядке и на условиях, определенных Договором, решением единственного акционера Присоединяемого общества 1, решением единственного акционера Присоединяемого общества 2, решением единственного участника Присоединяемого общества 3, решением Общего собрания акционеров Присоединяющего общества и законодательством Российской Федерации (л.д. 47-50).
В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4, № нотариусом ФИО6 (л.д. 90).
Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 94-130), открытого после смерти заемщика ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является супруг Малых В.В.
ФИО7 (дочь), ФИО8 (дочь), ФИО9 (дочь), ФИО10 (внучка) посредством заявления отказались от причитающейся им по всем основаниям доли наследства к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98,99).
Из наследственного дела также следует, что наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из:
- 1/2 доли – жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 1 669 696,80/2= 834 848,40 руб;
- денежные средства на счету в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты>
- земельный участок в коллективном садоводческом товариществе «Локомотив» <адрес>) площадью 600 кв.м., кадастровая стоимость 34 644 руб.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Малых В.В. (как наследник, принявший наследство).
Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, в связи с чем в определении о привлечении ответчика судом было предложено сторонам представить сведения (доказательства) рыночной стоимости указанного наследственного имущества: 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, земельного участка в коллективном садоводческом товариществе «Локомотив» (<адрес>) на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, в обратном случае судом будет принята за рыночную стоимость наследственного имущества кадастровая стоимость.
Ответчик в судебное заседание не явился, своей позиции в данной части не выразил, ходатайств о назначении оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не заявил, следовательно, суд принимает в качестве рыночной стоимости на дату смерти наследодателя наследственного имущества кадастровую стоимость (л.д. 105, 110).
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика ФИО2, Малых В.В., приняв наследство после смерти ФИО2, обязан оплатить задолженность наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая в данном случае превышает данные долги наследодателя.
Расчет истца по сумме иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, суд находит его верным (л.д. 15-22).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика ФИО2 – Малых В.В. надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63 343 руб. 86 коп.
Учитывая количество и размер удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Малых В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые истец понес за подачу иска, что подтверждается платежным поручением № от 25.02.2026 (л.д. 7).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Малых В. В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору от 25.04.2016 № в размере 63343 рубля 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 19.06.2026 включительно.
Судья К.А.Пимурзина