РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М., при секретаре судебного заседания Денисенко П.И., с участием представителя истца Калинина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Ирины Александровны к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о признании иждивенцем, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, установил:
Новикова И.А. обратилась в Артемовский городской суд Свердловской области с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о признании иждивенцем, находящегося на иждивении у Маркова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Маркова В.В. денежных средств, хранящихся на банковских счетах в ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Сбербанк», Банке ВТБ (ПАО), накопительной части пенсии Маркова В.В., хранящейся в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»; установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Маркова В.В.; признании за Новиковой И.А. права собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Сбербанк», Банке ВТБ (ПАО), накопительную часть пенсии Маркова В.В., хранящейся в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
В обосновании заявления указано, что Новикова И.А. более ДД.ММ.ГГГГ лет постоянно совместно проживала с Марковым В.В., из которых ДД.ММ.ГГГГ лет по адресу: <адрес> года до момента смерти Маркова В.В. по адресу: <адрес>, кв. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Марков В.В. умер. ДД.ММ.ГГГГ Марков В.В. в отношении квартиры <адрес> по <адрес> оставил завещание на имя истца. Новикова И.А. является инвалидом 2-ой группы, бессрочно. Истец на протяжении всего времени совместного проживания, как иждивенец, регулярно получала от Маркова В.В. вплоть до момента его смерти материальную помощь в т.ч. банковские переводы, что являлось постоянным и основным источником средств к существованию - покупка лекарств, продуктов, приобретение путевок к месту оздоровления и т.д. Марков В.В. до момента смерти работал в ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» в должности кардиолога. После его смерти истец обратилась к нотариусу Кротовой Н.Б. с заявлением о принятии наследства по завещанию, также истцом было фактически принято в наследство другое имущество наследодателя: предметы домашней обстановки - телевизор, холодильник, стиральная машина личные вещи и т.д. Других наследников у Маркова В.В. нет. Истец считает, что при данных обстоятельства являлась нетрудоспособным иждивенцем Маркова В.В., приняла наследство не только как наследник по завещанию, но и как наследник восьмой очереди.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Кротова Н.Б., Отделение СФР по Свердловской области, Марков И.В.
Истец Новикова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Калинин Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что Марков В.В. в ДД.ММ.ГГГГ году реализовал квартиру в г. Нижний Тагил, доходы от продажи Марков В.В. частями переводил истцу. Истцу материальная помощь от Маркова В.В. выделалась регулярно, в связи с чем просит признать ее находящейся на иждивении у Маркова В.В. Также представитель отказался от требований о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Маркова В.В., денежных средств, хранящихся на банковских счетах в ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Сбербанк», накопительной части пенсии Маркова В.В., хранящейся в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»; о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на данных банковских счетах, накопительную часть пенсии Маркова В.В., хранящуюся в указанном пенсионном фонде. Настаивает на требованиях о признании истца иждивенцем, включении в состав наследства денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «ВТБ Банк» в размере 1 400 000 руб., установлении факта принятия наследства, признании права собственности на данные денежные средства на данные денежные средства.
Представители ответчика ТУ Росимущества, третьих лиц ПАО КБ «УБРиР», ПАО Сбербанк, Банка ВТБ (ПАО), АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Отделения СФР по Свердловской области, третьи лица нотариус Кротова Н.Б., Марков И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Петрова Е.А., допрошенная в качестве свидетеля, суду показала, что являлась пациенткой Маркова В.В. Ей известно, что Марков В.В. и Новикова И.А. жили как супруги, в квартире, принадлежавшей Новиковой И.А. Марков В.В. делал в квартире истца ремонт, покупал в квартиру мебель. Марков В.В. содержал Новикову И.А. Марков В.В. и Новикова И.А. работали в ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ», он кардиологом, она медсестрой. Наследников у Маркова В.В. нет.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1,2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
Положениями ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо соблюдение двух условий: они должны либо находиться на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к существованию; иждивенчество должно продолжаться не менее одного года до момента открытия наследства.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего дела являются: нетрудоспособность лица (предполагаемого иждивенца), оказываемая помощь для данного лица являлась основным и постоянным источником средств к существованию, нахождение такого лица на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.
Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь членам семьи, осуществляемая систематически, то есть эта помощь должна быть не разовой, не эпизодической.
Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых кормильцем, имелись и другие источники дохода, т.е. законодательство не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он уже получает какую-либо пенсию.
Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, т.е. помощь кормильца должна составлять основную часть средств. Она должна по своему размеру быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не могли бы обеспечивать себя необходимыми средствами для жизни. Только в этом случае помощь кормильца может быть признана основным источником средств к существованию.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Марков В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 19).
Следовательно, рассматриваемым период оказания материальной помощи является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления, пояснений представителя истца и показаний свидетеля Петровой Е.А. следует, что Марков В.В. и Новикова И.А. более 10 лет проживали совместно, при этом Марков В.В. и Новикова И.А. в зарегистрированном браке не состояли.
Согласно справке серии <данные изъяты> Новикова И.А. является инвалидом II группы бессрочно (том 1 л.д. 21).
Согласно завещанию № № № от ДД.ММ.ГГГГ Марков В.В. завещал Новиковой И.А. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также Марковым В.В. оставлены завещательные распоряжения в АО «ВУЗ-Банк» (ПАО КБ «УБРиР»), ПАО «Банк Синара» (том 1 л.д. 22-23, 111-112).
После смерти Маркова В.В заведено наследственное дело №<данные изъяты> (том 1 л.д. 100-124).
Согласно сведениям МИФНС России № 23 по Свердловской области сумма дохода Новиковой И.А. в ДД.ММ.ГГГГ году составила 775 731 руб. 92 коп., Маркова В.В. за этот же период 530 039 руб. 87 коп. Новикова И.А. продолжает трудовую деятельность в ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ» (том 1 л.д. 66-67, 76-77).
Согласно ответа Отделения СФР (том 1 л.д. 131-135) Марков В.В. является получателем:
- страховой пенсии по старости согласно ст. 30 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии по старости на основании ст. 16, 17 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марковым В.В. получена страховая пенсия по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 337 767 руб. 94 коп.;
- сумм выплат и иных вознаграждений работодателем ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марковым В.В. получено 493 204 руб. 41 коп.;
- пособий, предусмотренных Федеральным законом № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марковым В.В. получены пособие по временной нетрудоспособности в размере 32 046 руб. 56 коп., специальные выплаты работникам медицинских и иных организаций в размере 342 000 руб.
Таким образом, общий размер выплат Маркова В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 205 018 руб. 91 коп.
Согласно ответа Отделения СФР (том 1 л.д. 131-135) Новикова И.А. является получателем:
- страховой пенсии по инвалидности согласно ст. 9 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии по старости на основании ст. 16, 17 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячной денежной выплаты инвалидам на основании ст. 28 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новиковой И.А. получена страховая пенсия по инвалидности с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 347 048 руб. 10 коп.; ежемесячная денежная выплата инвалидам в размере 49 606 руб. 78 коп.
- сумм выплат и иных вознаграждений работодателем ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новиковой И.А. получено 801 491 руб. 34 коп.;
- пособий, предусмотренных Федеральным законом № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новиковой И.А. получены специальные выплаты отдельным категориям медицинских работников в размере 327 900 руб.
Таким образом, общий размер выплат Новиковой И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 526 046 руб. 22 коп.
Учитывая, что Постановлением Правительства Свердловской области от 15.08.2024 № 530-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума в Свердловской области на 2025 год трудоспособного населения 17 556 руб. в месяц, а для пенсионеров 15 098 руб. в месяц, доходы Маркова В.В.,и доходы Новиковой И.А. превышали прожиточный минимум более чем в пять раз. Доходы Новиковой И.А. в рассматриваемый период значительно превышали доходы Маркова В.В.
Из представленных сведений из банковских организаций Марков В.В. на момент смерти имел денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «УБРиР» в общем размере 1 452 442 руб. 98 коп., в АО «Банк Синара» в общем размере 206 329 руб. 41 коп., в Банке ВТБ (ПАО) в общем размере 1 411 519 руб. 73 коп., в Сбербанк ПАО в общем размере 24 342 руб. 48 коп.
Из представленных выписок по лицевым счетам ПАО «УБРиР», АО «Банк Синара», Банком ВТБ (ПАО), АО «Альфа Банк» следует, что на банковских вкладах Новиковой И.А. также находились и находятся в настоящее время денежные средства в значительном размере.
Представитель истца ссылался на продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно договора купли-продажи указанное имущество продано Марковым В.В. и Мешаевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно принадлежащей Маркову В.В. доли в праве долевой собственности Марковым В.В. получены денежные средства от продажи в размере 750 000 руб.
Вместе с тем, Марковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ также было приобретено у Новиковой И.А. жилое помещение по адресу: <адрес>, за 700 000 руб.
Таким образом, довод стороны истца о том, что Марков В.В. материально содержал Новикову И.А. от вырученных с продажи денежных средств, судом отклоняется.
Из выписок с лицевых счетов следует, что Марковым В.В. и Новиковой И.А. регулярно пополняются счета, в том числе путем внесения наличных денежных средств. Легальность получения указанных средств стороной истца не доказана, в то время как судом предлагалось доказать весь доход в совокупности.
Сторона истца не доказала, что истец нуждалась в дополнительных денежных средствах, например, нуждалась в постоянном специальном питании (диете), постоянном дорогостоящем лечении, напротив, из информации банков следует, что денежные средства копились на вкладах и Маркова В.В., и Новиковой А.И., а в настоящее время практически все денежные средства находятся на счетах у Новиковой А.И.
Истец не представила доказательств того, что Марков В.В. в течение года до его смерти осуществлял траты на содержание, лечение и иные расходы в отношении Новиковой И.А., о которых указывает в исковом заявлении, и которые бы могли говорить о систематической, постоянной помощи с его стороны в указанный период. Напротив, имеющие в материалах дела документы указывают, что у Маркова В.В. и Новиковой А.И. имелся общий бюджет на расходы, на питание и иные траты.
На основании исследованных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что Новикова А.И. иждивенцем Маркова В.В. не являлся, в связи с чем, в удовлетворении требования о признании иждивенцем следует отказать.
Также не подлежат удовлетворению производные требования истца о включении в состав наследства денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «ВТБ Банк», установлении факта принятия наследства, признании права собственности на данные денежные средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
принять отказ истца Новиковой Ирины Александровны от части требований о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Маркова Владимира Васильевича, денежных средств, хранящихся на банковских счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», публичном акционерном обществе«Уральский банк реконструкции и развития», накопительной части пенсии Маркова Владимира Васильевича, хранящейся в акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», а также в части требований о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», публичном акционерном обществе «Уральский банк реконструкции и развития», накопительную часть пенсии Маркова Владимира Васильевича, хранящуюся в акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в порядке наследования.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-453/2026 в части требований о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Маркова Владимира Васильевича, денежных средств, хранящихся на банковских счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», публичном акционерном обществе «Уральский банк реконструкции и развития», накопительной части пенсии Маркова Владимира Васильевича, хранящейся в акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», а также в части требований о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», публичном акционерном обществе «Уральский банк реконструкции и развития», накопительную часть пенсии Маркова Владимира Васильевича, хранящуюся в акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в порядке наследования.
Исковые требования Новиковой Ирины Александровны к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о признании иждивенцем, включении в состав наследства денежных средств, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца, начиная со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья Г.М. Гарифьянова