К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-489/2026 ~ М-266/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Артемовский городской суд Свердловской области · судья Гарифьянова Гузель Мавлетяновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2026

Дело № 2-489/2026

УИД: 66RS0016-01-2026-000407-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2026 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М., при секретаре судебного заседания Денисенко П.И., с участием истца Искибаевой Е.А., ответчика Искибаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искибаевой Екатерины Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Искибаевой Анны Игоревны, Искибаевой Полины Игоревны к Искибаевой Маргарите Александровне о прекращении права общей совместной собственности, выделении доли в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, установил:

Искибаева И.А., действующая в своих и в интересах несовершеннолетних детей Искибаевой Анны Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Искибаевой Полины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Артемовский городской суд Свердловской области с иском к Искибаевой М.А. о прекращении права общей совместной собственности, выделении доли в праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, включении имущества в наследственную массу, признании за истцами право собственности на 1/12 долю за каждым на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что в период брака, заключенного между Искибаевой Е.А. и Искибаева И.В., родились дети Искибаева А.И. и Искибаева П.И. ДД.ММ.ГГГГ на имя истца с использованием заемных средств была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Заем, с использованием которого была приобретена вышеуказанная квартира, был выплачен за счет средств материнского капитала в размере, равном стоимости квартиры, в связи с чем у супругов возникла обязательство по наделению долями всех членов семьи. Истец Искибаева Е.А. с супругом Искибаевым И.В. заключили договор дарения ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подарили 1/3 долю в праве собственности на квартиру своей несовершеннолетней дочери Искибаевой А.И., оставшиеся 2/3 доли в праве собственности остались в праве общей совместной собственности у супругов Искибаевых. ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с которым данный земельный участок перешел в общую долевую собственность супругов и их дочери Искибаевой А.И. - 2/3 доли в общую совместную собственность супругов и 1/3 доли в собственность дочери Искибаевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ Искибаев И.В. умер, в связи с чем открылось наследство, включая в себя, в том числе, долю в указанной квартире и на земельный участок. Для определения долей в имуществе, приобретенном с использованием средств материнского капитала, определении долей умершего наследодателя, истец обратилась в суд с настоящим иском. Требования предъявлены к наследнику Искибаева И.В. – его матери, которая также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Свердловской области.

Истец Искибаева Е.С. действующая в своих интересах и в интересах Несовершеннолетних детей Искибаевой А.И., Искибаевой П.И. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что она, ее дети, и мать супруга своевременно обратились к нотариусу, однако нотариус не смогла самостоятельно определить долю наследодателя, в связи с чем они обратились с настоящим иском.

Ответчик Искибаева М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судом принимается признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска со стороны Искибаевой М.А. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком требования истца подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в указанной формулировке, суд не выходит за пределы исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Искибаевой Екатерины Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Искибаевой Анны Игоревны, Искибаевой Полины Игоревны удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Искибаевой Екатерины Александровны и Искибаева Игоря Вячеславовича на 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Определить за Искибаевой Екатериной Александровной и Искибаевым Игорем Вячеславовичем право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на объекты недвижимости – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить 1/3 доли в праве долевой собственности на объекты недвижимости – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Искибаева Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Искибаевой Екатериной Александровной (СНИЛС <данные изъяты>), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>), Искибаевой Полиной Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>) по 1/12 доли за каждым в праве долевой собственности на объекты недвижимости – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.М. Гарифьянова

Участники

Истец

  • И. Е. А., Д. В. С. И. И. В. И. Н. Д.

Ответчик

  • И. М. А.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Свердловской области

    ИНН 6670073005ОГРН 1046603570386

Ход дела

  1. 08:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:38

    Передача материалов судье

  3. 11:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 11:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства