ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Денисенко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-614527326 от 01.08.2012, образовавшуюся по состоянию на 12.12.2025 в размере 44 102,65 руб., в том числе: 39 998,84 руб. – сумма основного долга, 4 066,93 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 36,88 руб. – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 13.05.2026 и 11.06.2026, был извещен о дате, времени и месте разбирательства дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела с участием представителя.Согласно абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Минсадыкова Р.А.