К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-602/2026 ~ М-383/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Артемовский городской суд Свердловской области · судья Поджарская Татьяна Георгиевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД-66RS0016-01-2026-000572-22

Дело № 2-602/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2026 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии представителя истца помощника Егоршинского транспортного прокурора Храповой Е.С., представителя ответчика Солдатовой О.С., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании некапитального сооружения самовольной постройкой, об обязании освободить земельный участок путем демонтажа (сноса) некапитального сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Егоршинский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании некапитального сооружения высотой 3 м., темно-бурого цвета, с двухскатной металлической крышей, двухстворчатыми несимметричными воротами, выполненными из вертикальных прямоугольных сегментов, закрытыми на навесной замок, находящегося в полосе отвода железной дороги, границе земельного участка с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>, в районе <адрес> (координаты №) на расстоянии от крайнего рельса до границы полосы отвода 88 м., расстояние от объекта до границы полосы отвода 58 м., самовольной постройкой, об обязании ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги -филиала ОАО «Российские железные дороги» не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером: №, путем демонтажа (сноса) некапитального сооружения высотой 3 м., темно-бурого цвета, с двухскатной металлической крышей, двухстворчатыми несимметричными воротами, выполненными из вертикальных прямоугольных сегментов, закрытыми на навесной замок, местоположение: <адрес>, в районе <адрес> (координаты №) на расстоянии от крайнего рельса до границы полосы отвода 88 м., расстояние от объекта до границы полосы отвода 58 м.

В судебном заседании представитель истца помощник Егоршинского транспортного прокурора Храпова Е.С. отказалась от данных исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» в связи с их добровольным исполнением до вынесения судебного решения.

Представитель ответчика Солдатова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 235, 245 т. 1).

Представители третьих лиц межмуниципального отдела по Алапаевскому, Артемовскому, Режевскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, ТУ Росимущества в Свердловской области, Управления Росреестра по Свердловской области извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин (л.д. 7-9, 11). Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, что следует из заявления и расписки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании некапитального сооружения высотой 3 м., темно-бурого цвета, с двухскатной металлической крышей, двухстворчатыми несимметричными воротами, выполненными из вертикальных прямоугольных сегментов, закрытыми на навесной замок, находящегося в полосе отвода железной дороги, границе земельного участка с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>, в районе <адрес> (координаты №) на расстоянии от крайнего рельса до границы полосы отвода 88 м., расстояние от объекта до границы полосы отвода 58 м., самовольной постройкой, об обязании ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером: №, путем демонтажа (сноса) некапитального сооружения высотой 3 м., темно-бурого цвета, с двухскатной металлической крышей, двухстворчатыми несимметричными воротами, выполненными из вертикальных прямоугольных сегментов, закрытыми на навесной замок, местоположение: <адрес>, в районе <адрес> (координаты №) на расстоянии от крайнего рельса до границы полосы отвода 88 м., расстояние от объекта до границы полосы отвода 58 м.

Производство по гражданскому делу № 2-602/2026 по иску Егоршинского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании некапитального сооружения самовольной постройкой, об обязании освободить земельный участок путем демонтажа (сноса) некапитального сооружения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.Г. Поджарская

Участники

Истец

  • Егоршинский транспортный прокурор

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Ответчик

  • ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги (ОАО "РЖД")

    ИНН 7708503727ОГРН 1037739877295

Третье лицо5

  • Администрация Артемовского муниципального округа

    ИНН 6602001531КПП 667701001ОГРН 1026600580270

  • межмуниципальный отдел по Алапаевскому, Артемовскому, Режевскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области

  • Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

  • ТУ Росимущества в Свердловской области

    ИНН 6670262066ОГРН 1096670022107

  • Управление Росреестра по Свердловской области

    ИНН 6670073005ОГРН 1046603570386

Ход дела

  1. 08:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:43

    Передача материалов судье

  3. 13:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:57

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    207

  7. 15:48

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 14:50

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    207 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства