К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-681/2026 ~ М-386/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Артемовский городской суд Свердловской области · судья Минсадыкова Рамиля Адгамовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 66MS0016-01-2026-000575-19

Дело № 2-681/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Мамонтовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № CF171362348, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1, образовавшуюся по состоянию на 07.10.2025 в размере 53 318,94 руб., в том числе: 32 683 руб. – сумма основного долга, 20 635,94 руб. – проценты за пользование займом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, с учетом положений ч. 1, 3 и 6 ст. 167 ГПК РФ, которые были извещены о дате, времени и месте судебного заседания, представитель истца просил в иске рассмотреть дело без его участия.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дает определение понятия место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации связывает место жительство гражданина с жилым помещением, в котором он постоянно либо преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям МВД России гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 16.08.2006 и по настоящее время по адресу: <адрес>

Указанный адрес не относится к юрисдикции Артемовского городского суда Свердловской области

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 было принято Артемовским городским судом с нарушением правил подсудности, указанное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Вельский районный суд Архангельской области, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 232.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать по подсудности в Вельский районный суд Архангельской обалсти, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья Р.А. Минсадыкова

Участники

Истец

  • общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва»

    ИНН 7734387354КПП 772701001ОГРН 1167746657033

Ответчик

  • Л. И. А.

Представитель

  • Ш. Л. Л.

Ход дела

  1. 09:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:43

    Передача материалов судье

  3. 16:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:53

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:55

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 22.06.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 13.07.2026

  6. 09:31

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    112

  8. 09:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства