ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи отказом от иска
10 марта 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Кулагиной Н. П. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с вышепоименованным иском.
Истец просит суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО 1 задолженность по договору займа *Номер* от 22.11.2023 в размере 4 942,00 руб., из которых: 3 394,00 руб. – основной долг, 1 548,411 руб. – проценты. Так же истец просит суд взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
10.03.2026 в Асбестовский городской суд Свердловской области поступило заявление от представителя истца Карагодиной О.Н., действующей на основании устава, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по договору займа *Номер* от 22.11.2023.
Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Кулагина Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором указала, что ею погашена задолженность по договору займа, приложила копию чека по операции на сумму 8 942,86 руб. от 22.11.2025.
Представители третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не предоставил.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ.
Отказ истца от исковых требований выражен в поданном суду заявлении.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что заявленные в иске требования исполнены в полном объеме, в том числе в части требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Требования исполнены после обращения истца в суд. Отказ от иска чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, предусмотренных законом оснований для его непринятия не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) к Кулагиной Н. П. (СНИЛС *Номер*) о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1.
Производство по гражданскому делу № 2-301/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Кулагиной Н. П. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова