РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., с участием помощника прокурора Кондратьева К.А., с участием представителя истца Пугачева А.В., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хавричева В. А. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о признании страховым случаем установление инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие ранения, полученного в период прохождения военной службы, взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хавричев В.А. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о признании страховым случаем установление инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие ранения, полученного в период прохождения военной службы, взыскании страховой суммы, с учетом уточненного искового заявления, указав, что *Дата* истец призван на военную службу по мобилизации, проходил военную службу в войсковой части *Номер* в звании рядового в должности стрелка 2-го мотострелкового отделения 2-го мотострелкового батальона войсковой части – полевая почта *Номер*, участвовал в Специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.
*Дата* в ходе выполнения боевого задания на линии боевого соприкосновения был ранен: <данные изъяты>. Находился на излечении в госпитале. Решением военно-врачебной комиссии от *Дата* признан временно не годным к военной службе, нуждающимся в предоставлении отпуска по болезни сроком на 30 суток.
*Дата* вновь направлен на медицинское освидетельствование. *Дата* освидетельствован военно-врачебной комиссией *Номер* АК 8 ОА ЮВО МО РФ, которой поставлен диагноз: <данные изъяты>); дано заключение *Номер*: на основании статьи 27 пункта статьи «б» графы III расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан: В – ограниченно годен к военной службе.
В результате приказом командира войсковой части *Номер* по личному составу от *Дата* *Номер* истец досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (в соответствии с подпунктом «г» п.1 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Решением ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России (Бюро *Номер*) *Дата* истцу установлена инвалидность впервые третьей группы по причине военной травмы на срок до *Дата*. Однако, предыдущим решением ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России от *Дата* истцу была установлена инвалидность по причине общего заболевания в связи с отсутствием у истца заключения *Номер* военно-врачебной комиссии *Номер* АК 8 ОА ЮВО МО РФ по причине длительного не направления истцу данного заключения.
В данном случае, согласно доводам иска, военно-врачебной комиссией *Номер* несвоевременно истцу предоставлено свидетельство о болезни *Номер*, что воспрепятствовало истцу своевременно представить данное свидетельство в Военкомат города Асбеста, войсковой части – полевая почта *Номер* – организациям страхователя, поэтому истец обратился до истечения одного года в медико-социальную экспертизу без указанного свидетельства, и истцу была установлена инвалидность III группы, однако представленные страхователем документы не подтвердили страховой случай. После получения свидетельства о болезни *Номер* медико-социальной экспертизой подтверждена инвалидность III степени, которая возникла в течение одного года после увольнения с военной службы и существовала на протяжении всего времени до получения истцом указанного свидетельства о болезни.
По этой причине отказ страховщика в назначении и выплате истцу страхового возмещения в предусмотренном ст.5 ФЗ №52-ФЗ, согласно доводам иска, является необоснованным. Истец являлся застрахованным лицом, является выгодоприобретателем, страховой случай фактически имел место, вины истца в непредставлении исчерпывающего перечня документов нет, законных оснований для отказа истцу в страховом возмещении фактически не имелось.
Также, установленная ст. 5 ФЗ №52-ФЗ подлежащая выплате истцу страховая сумма в размере 500 000 руб. подлежит индексации, а также страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Истец просит суд:
1.Признать страховым случаем установление истцу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы (после *Дата*) вследствие увечья (ранения, травмы), полученных в период прохождения военной службы (полученного *Дата*).
2.Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в пользу истца страховую сумму, соответствующую страховому случаю – установление инвалидности III группы до истечения одного года после увольнения с военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы), полученных в период прохождения военной службы, с учетом индексации в размере 873 638,93 руб.
Истец Хавричев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Пугачеву А.В.
Представитель истца Пугачев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил возражение по иску, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Свердловской области» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования истца и подлежащими удовлетворению, изучив медицинские документы, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Федерального закона от *Дата* N 52-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
В соответствии с ч. 1 ст.4 указанного закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В силу ч. 2 ст. 5 указанного закона, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:
в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:
инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;
инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;
инвалиду III группы - 500 000 рублей;
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 указанного закона, договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации.
Договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. В целях обеспечения непрерывности страховой защиты застрахованных лиц страхователь обязан осуществить выбор страховщика в течение периода, позволяющего до дня окончания срока действия договора страхования заключить с выбранным им страховщиком договор страхования на новый срок. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 настоящего Федерального закона и наступили в период действия договора страхования.
В силу ч. 2.2 ст. 7 вышеуказанного закона, организация страхователя обязана направить страховщику документы, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы, в 60-дневный срок со дня представления выгодоприобретателем всех документов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 7 указанного закона, в целях своевременной выплаты страховых сумм организации страхователя, федеральные учреждения медико-социальной экспертизы обязаны оказывать выгодоприобретателям содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм.
Организации страхователя обязаны сообщать по запросу страховщика сведения о наступлении страховых случаев и направлять ему необходимые сведения об обстоятельствах наступления этих случаев.
Должностные лица организаций страхователя, ответственные за осуществление обязательного государственного страхования, виновные в необоснованном отказе в предоставлении и оформлении выгодоприобретателям документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии российской Федерации и имеющих специальные звания полиции.
Пунктом 3 данного Перечня предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются: заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица (в случае повышения группы инвалидности застрахованному лицу им дополнительно указывается информация об обращении с заявлением о выплате страховой суммы, причитающейся по прежней группе инвалидности, ее получении и размере), справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая, копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной - экспертизы, копия свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья.
В судебном заседании установлено, что *Дата* Хавричев В.А. призван на военную службу по мобилизации.
Хавричев В.А. проходил военную службу в войсковой части *Номер* в звании рядового в должности стрелка 2-го мотострелкового отделения 2-го мотострелкового батальона войсковой части – полевая почта *Номер*, участвовал в Специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.
*Дата* при выполнении боевого задания на линии боевого соприкосновения Хавричев В.А. был ранен: получил минно-взрывное ранение, <данные изъяты>. (л.д. 9, 10)
Истец находился на лечении в госпитале.
Согласно справке военно-врачебной комиссии при филиале *Номер* ФГБУ «426 ВГ» Минобороны России Хавричев В.А. освидетельствован. Установлен диагноз: минно-взрывное ранение от *Дата*, слепое осколочное ранение правого плеча. Военная травма (л.д. 11)
Как следует из заключения военно-врачебной комиссии *Номер* от *Дата*, Хавричев В.А., рядовой мобилизированный, место службы в/ч *Номер*, на основании графы III Расписания болезней/приложение к Положению о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ 2013 года *Номер*/, требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан (приложение *Номер* к приказу МО РФ от *Дата* *Номер*): «Г» - временно не годен к военной службе. Необходимо предоставить отпуск по болезни сроком на 30 суток. (л.д. 12)
Аналогично заключение военно врачебной комиссии *Номер* от *Дата* (л.д. 14)
*Дата* Хавричев В.А. вновь направлен на медицинское освидетельствование. (л.д. 15)
*Дата* Хавричев В.А. освидетельствован военно-врачебной комиссией *Номер* АК 8 ОА ЮВО МО РФ, установлен диагноз: <данные изъяты>. Дано заключение *Номер*: на основании статьи 27 пункта статьи «б» графы III расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан: В – ограниченно годен к военной службе. (л.д. 20)
Приказом командира войсковой части *Номер* по личному составу от *Дата* *Номер*дсп Хавричев В.А. досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (в соответствии с подпунктом «г» п.1 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Приказом командира войсковой части – полевая почта *Номер* по строевой части от *Дата* *Номер* истец Хавричев В.А. исключен с котлового довольствия с *Дата*, с *Дата* исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на воинский учет по месту жительства в военный комиссариат города Асбеста Свердловской области.(л.д. 19)
Решением ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России (Бюро *Номер*) *Дата* истцу установлена инвалидность впервые третьей группы по причине военной травмы на срок до *Дата*, что подтверждается справкой МСЭ-2025 (л.д. 22)
Как указал истец в исковом заявлении, предыдущим решением ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России от *Дата* истцу была установлена инвалидность по причине общего заболевания в связи с отсутствием у истца заключения *Номер* военно-врачебной комиссии *Номер* АК 8 ОА ЮВО МО РФ по причине длительного не направления истцу данного заключения.
В судебном заседании установлено, что Министерством обороны (страхователем) в АО «СОГАЗ» (страховщику) направлены документы на выплату страховой суммы в связи с установлением III группы инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы с приложением справки МСЭ-2025 *Номер*, в которой основанием определения III инвалидности указано «Общее заболевание».
Однако, в связи с длительным не направлением заключения *Номер* для предъявления его на медико-социальную экспертизу, у истца отсутствовала объективная возможность доказывания основания инвалидности – военная травма, хотя фактически причиной его инвалидности являлась именно военная травма, полученная еще *Дата*, которая и стала причиной досрочной демобилизации истца из вооруженных сил, задействованных в Специальной военной операции.
При этом, именно военная травма стала основанием назначения истцу III инвалидности по заключению Решением ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России (Бюро *Номер*) *Дата*. Данное решение принято на основании медицинских документов, составленных в ходе военной службы, но представленных за пределами одного года, что и явилось причиной установления инвалидности по причине военной травмы за пределами одного года после увольнения, хотя факт инвалидности установлен в течении одного года после увольнения с военной службы.
Согласно ответу страховщика АО «СОГАЗ» от *Дата* *Номер*, отсутствуют правовые основания для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления Хавричев В.А. страховой выплаты в связи с установлением истцу инвалидности III группы в течение одного года после увольнения с военной службы, поскольку причина установления инвалидности в справке МСЭ-2025 *Номер* указано «Общее заболевание». (л.д. 24)
Судом вывод ответчика об отсутствии оснований для признания установленной инвалидности истца страховым случаем, признается не обоснованным, поскольку оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что инвалидность истцу установлена в течение одного года, причиной инвалидности является военная травма, однако, в связи с длительностью не предоставления свидетельства о болезни *Номер* военно-врачебной комиссией *Номер*, в АО «СОГАЗ» направлена справка, выданная медико-социальной экспертизой без учета уже составленного и существовавшего свидетельства о болезни *Номер*. При этом, свидетельство о болезни с формулировкой «Военная травма», категория В, выдано *Дата*, на основании данного свидетельства медико-социальная экспертиза выдала справку МСЭ-2025 *Номер* об установлении инвалидности третьей группы *Дата* (после предоставления в МСЭ указанного заключения).
В данном случае военно-врачебной комиссией *Номер* несвоевременно истцу предоставлено свидетельство о болезни *Номер*, что воспрепятствовало истцу своевременно представить данное свидетельство в Военкомат города Асбеста, войсковой части – полевая почта *Номер* – организациям страхователя, поэтому истец обратился до истечения одного года в медико-социальную экспертизу без указанного свидетельства, и истцу была установлена инвалидность III группы, однако представленные страхователем документы не подтвердили страховой случай. После получения свидетельства о болезни *Номер* медико-социальной экспертизой подтверждена инвалидность III степени, которая возникла в течение одного года после увольнения с военной службы и существовала на протяжении всего времени до получения истцом указанного свидетельства о болезни.
Таким образом, по причине отказ страховщика в назначении и выплате Хавричев В.А. страхового возмещения в предусмотренном ст.5 ФЗ №52-ФЗ является необоснованным.
Хавричев В.А. является застрахованным лицом, является выгодоприобретателем, страховой случай фактически имел место, вины истца в непредставлении исчерпывающего перечня документов нет, законных оснований для отказа истцу в страховом возмещении фактически не имелось.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании страховым случаем установления Хавричев В.А. инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы (после *Дата*) вследствие увечья (ранения, травмы), полученных в период прохождения военной службы (полученного *Дата*).
В силу ч. 2 ст. 5 указанного закона, размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Таким образом, установленная ст. 5 ФЗ №52-ФЗ подлежащая выплате истцу страховая сумма в размере 500 000 руб. подлежит индексации.
Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что Хавричев В.А. является застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы истцу, имеются основания для удовлетворения иска.
Таким образом, истец имеет право на взыскание с АО "СОГАЗ" суммы страховой выплаты, с учетом коэффициентов индексации, установленных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 12.04.2013 N 333 на 2014 год - 1,055, от 17.06.2014 N 554 на 2014 год - 1,05, от 30.12.2014 N 1609 на 2015 год - 1,055, от 12.04.2019 N 435 на 2019 год - 1,043, от 27.01.2020 N 49 на 2020 год - 1,03, от 28.01.2021 N 70 на 2021 год - 1,037, от 24.12.2021 N 2458 на 2022 год - 1,04, от 26.01.2023 N 99 на 2023 год - 1,055, от 25.12.2023 N 2293 на 2024 год, от 20.12.2024 №1830 на 2025 год – 1,076, от 11.12.2025 №2011 на 2026 – 1,04, в общем размере 873 638,93 руб., исходя из расчет, приведенного истцом в уточненном исковом заявлении, который проверен судом, является верным и ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика страховой выплаты, полученных в период прохождения военной службы, с учетом индексации, в размере 873 638,93 руб.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 472,78 руб. (из них: 3 000 руб. – за требование неимущественного характера, 22 472,78 руб. – за требование имущественного характера).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хавричева В. А. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») удовлетворить.
Признать страховым случаем установление Хавричеву В. А. инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы (после *Дата*) вследствие увечья (ранения, травмы), полученных в период прохождения военной службы (полученного *Дата*).
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») (ИНН 7736035485) в пользу Хавричева В. А. (<данные изъяты>) сумму страховой выплаты, с учетом индексации, в размере 873 638 рублей 93 копейки (восемьсот семьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 93 копейки.
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») (ИНН 7736035485) в доход местного бюджета 25 472 (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 78 копеек
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова