ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Абросимова Е. С. к Гусеву Н. А. о взыскании затрат на ремонт, неустойки и штрафа, установил:
Истец ИП Абросимов Е.С. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Гусеву Н.А. о взыскании затрат на ремонт, неустойки и штрафа, указав, что между ИП Абросимовым Е.С. и Гусевым Н.А. заключен договор проката электровелосипеда *Номер* от *Дата*. Электровелосипед был передан ИП Абросимову Е.С. *Дата* с повреждениями: повреждено колесо – 3 000 руб., порвано сидение – 4 000 руб. Общий ущерб составил 7 000 руб. В силу п. 1.3 договора арендная плата устанавливается в размере 700 руб. в сутки. Просрочка основного долга составила с *Дата* по *Дата* – 11 900 руб. В силу п. 5.1 договора, электровелосипед должен быть возвращен арендодателю по окончании срока аренды в исправном состоянии с учетом естественного износа, возникшего в период эксплуатации. Арендатор обязан вернуть транспортное средство в том состоянии, в котором он принял его от арендодателя, в чистом виде. В случае нарушения условий договора с клиента взымается штраф в размере 700 руб. В силу п. 4.12 договора, в случае задолженности, после сдачи транспортного средства, арендодатель имеет 7 календарных дней до момента начисления пени, далее размер пени составляет 700 руб. в сутки. Пени за период с *Дата* по *Дата* размер пени составляет 86 100 руб. По состоянию на *Дата* долг Гусева Н.А. перед ИП Абросимовым Е.С. составляет 105 700 руб., из расчета: 86 100 руб. + 700 руб. + 11 900 руб. + 7 000 руб. Также *Дата* между Гусевым Н.А. и ИП Абросимовым Е.С. заключен договор об оплате задолженности, который не был исполнен Гусевым Н.А.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты на ремонт электровелосипеда в сумме 7 000 руб., неустойку по договору *Номер* от *Дата* в сумме 86 100 руб., штраф 700 руб., а также задолженность в сумме 11 900 руб.
Истец ИП Абросимов Е.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил уточненный расчет исковых требований, согласно которым расчет неустойки до договору считать через 7 календарных дней после сдачи транспортного средства в силу п. 4.12 договора, а именно 25.08.2025+7 дней = *Дата*. За период с *Дата* по *Дата* сумма неустойки составляет 86 100 руб.
Представитель истца Мануйлов В.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гусев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменного мнения суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от *Дата* №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда *Адрес*.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Статьями 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Конституции Российской Федерации, предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.
Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.
Договор проката заключается в письменной форме.
Договор проката является публичным договором (статья 426).
Как следует из ст. 629 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. При обнаружении арендатором недостатков сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующих пользованию им, арендодатель обязан в десятидневный срок со дня заявления арендатора о недостатках, если более короткий срок не установлен договором проката, безвозмездно устранить недостатки имущества на месте либо произвести замену данного имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии.
2. Если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между арендодателем Компания «VE-drive» в лице ИП Абросимова Е. С. и арендатором Гусевым Н.А. заключен договор проката электровелосипеда *Номер*, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование следующее имущество: Электровелосипед KUGGO. Срок аренды – 5 календарных дней время аренды и сдачи ТС по договоренности (п. 1.2 договора).
Согласно п. 1.3 договора, арендная плата устанавливается в размере 700 руб. в сутки.
Согласно п. 4.7 договора, арендатор обязан вернуть электровелосипед по истечении срока аренды.
Согласно п. 4.8 договора, арендатор обязан оплатить несвоевременный возврат электровелосипеда исходя из расчета: 700 руб. за каждый день задержки.
Как следует из п. 4.12 договора, в случае задолженности, после сдачи ТС, арендодатель имеет 7 календарных дней до момента начисления пени, далее размер пени составляет 700р/сутки.
Из п. 5.1 договора следует, что электровелосипед должен быть возвращен арендодателю по окончанию срока аренды в исправном состоянии с учетом естественного износа, возникшего в период эксплуатации. Арендатор обязан вернуть ТС в том состоянии, в котором он принял его от арендодателя, в чистом виде. В случае нарушений условий договора с клиента взимается штраф в размере 700 руб.
В случае поломки ТС арендатор обязуется полностью оплатить повреждения, по ценам указанным в приложении к договору (п.7.4 договора).
Согласно приложению *Номер* к договору от *Дата* стоимость замены поврежденных деталей и работ по их восстановлению составляют покрышка колеса – 5 000 руб., сиденье – 4 000 руб.
Судом установлено, что *Дата* указанный электровелосипед был возвращен Гусевым Н.А. арендодателю ИП Абросимову Е.С. с повреждениями, а именно: повреждено колесо (покрышка), порвано сиденье.
Общий ущерб по иску составил 7 000 руб. (3 000 + 4 000 руб.), который не возмещен истцу.
Доказательств возмещения ущерба ответчиком, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца затрат на ремонт электровелосипеда в размере 7 000 руб., в пределах заявленных исковых требований.
Кроме того, в силу п. 4.12 договора, предусмотрены пени, а именно: в случае задолженности, после сдачи ТС, арендодатель имеет 7 календарных дней до момента начисления пени, далее размер пени составляет 700р/сутки.
Расчет неустойки по договору необходимо начинать считать по истечении 7 календарных дней после сдачи транспортного средства, а именно с *Дата*, из расчета 25.08.2025+7 дней = *Дата*.
За период с *Дата* по *Дата* (123 дня) х 700 руб., сумма неустойки составляет 86 100 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Из п. 5.1 договора следует, что электровелосипед должен быть возвращен арендодателю по окончанию срока аренды в исправном состоянии с учетом естественного износа, возникшего в период эксплуатации. Арендатор обязан вернуть ТС в том состоянии, в котором он принял его от арендодателя, в чистом виде. В случае нарушений условий договора с клиента взимается штраф в размере 700 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение условий договора ответчиком, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 700 руб.
Согласно п. 1.3 договора, арендная плата устанавливается в размере 700 руб. в сутки.
Просрочка основного долга по договору за период с *Дата* по *Дата* (17 дней) х 700 руб. составила 11 900 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
С учетом изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4 171 рублей, которая подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Абросимова Е. С. удовлетворить.
Взыскать с Гусева Н. А. (паспорт *Номер*) в пользу индивидуального предпринимателя Абросимова Е. С. (ИНН *Номер*) затраты на ремонт электровелосипеда в размере 7 000 руб., неустойку по договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по 01.01.2026 в сумме 86 100 руб., штраф в размере 700 руб., задолженность по договору в сумме 11 900 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 171 руб.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных