РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швеца С. П. к Напыльниковой И. П., Шабашовой М. П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, установил:
Швец С.П. (далее – истец) обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Напыльниковой И.П., Шабашовой М.П. (далее – ответчики) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что *Дата* умер отец истца – ФИО1, *Дата* года рождения, *Дата* умерла его мать – ФИО2, *Дата* года рождения. После смерти родителей истец вступил в наследство и принял его, обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследственное имущество. Ответчики, приходящиеся истцу родными сестрами, от принятия наследства после смерти родителей отказались. Истец принял все наследственное имущество после смерти родителей, за исключением спорного земельного участка *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, в садоводческом некоммерческом товариществе «Муравейник», поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в ЕГРН и кадастровые работы с ним не проводились. Спорный земельный участок был получен отцом истца - ФИО1 в пользование в *Дата* году, по вступлению в члены садоводческого товарищества. За время владения участком, родители истца построили на нем не капитальные хозяйственные постройки, садовый домик, сараи, теплицы. Постановлением главы администрации *Адрес* *Номер* от *Дата* спорный земельный участок был передан ФИО1 в собственность бесплатно. Однако, оформить надлежащие документы на спорный земельный участок, поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности истец не может, поскольку право собственности на земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано.
Истец, с учетом уточнения исковых требований просит:
1. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 недвижимое имущество – земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, в садоводческом некоммерческом товариществе «Муравейник», площадью 600 кв.м.
2. Признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2 на земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, в садоводческом некоммерческом товариществе «Муравейник», площадью 600 кв.м. (л.д. 5-9, 26-31).
Истец Швец С.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал.
Ответчики Напыльникова И.П., Шабашова М.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные мнения по существу заявленных требований, просили их удовлетворить.
Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, письменных мнений по существу иска не предоставили, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо – председатель садоводческого некоммерческое товарищества "Муравейник" Малышева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, письменного мнения по существу иска не предоставила, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы наследственных дел *Номер*, открытого после смерти ФИО1 и *Номер*, открытого после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями истца являются ФИО1, *Дата* года рождения и ФИО2, *Дата* года рождения (л.д. 13).
*Дата* умер отец истца – ФИО1, *Дата* года рождения (л.д. 10), *Дата* умерла его мать – ФИО2, *Дата* года рождения (л.д. 2).
После смерти родителей, истец вступил в наследство и принял его, обратившись с заявлениями к нотариусу, которым выданы свидетельства о праве на наследственное имущество по закону (л.д. 11, 14).
Как указывает истец, он принял все наследственное имущество после смерти родителей, за исключением спорного земельного участка *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, в садоводческом некоммерческом товариществе «Муравейник», поскольку земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Ответчики Напыльникова И.П., Шабашова М.П., приходятся истцу родными сестрами (л.д. 55-58), от принятия наследства после смерти родителей отказались, что следует из материалов наследственных дел (л.д. 61-62).
Земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты>» ФИО1 получил в пользование в *Дата* году, по вступлению в члены садоводческого товарищества, что подтверждается представленной в материалы дела копией членской книжки (л.д.15).
Постановлением главы администрации *Адрес* *Номер* от *Дата* проведена перерегистрация, в том числе коллективного сада фабрики *Номер*, расположенного по *Адрес*, общей площадью 5,6 га с предоставлением земельных участков членам сада в пожизненное наследуемое владение, площадью 5,3 га, а земель общего пользования площадью 0,3 га – в бессрочное пользование.
Свидетельством о праве собственности *Номер* от *Дата*, выданным на основании постановления главы администрации *Адрес* *Номер* от *Дата* подтверждается, что ФИО1 предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для садоводства площадью 600 кв.м.
Согласно данным Асбестовского БТИ от *Дата*, сведения о собственнике земельного участка *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес* в СНТ <данные изъяты>» отсутствуют (л.д. 59-60).
Постановлением главы *Адрес* *Номер* от *Дата* зарегистрировано садоводческое товарищество «Муравейник».
Согласно записи из ЕГРЮЛ, СНТ СН «Муравейник» зарегистрировано в качестве юридического лица *Дата*.
Как следует из справки *Номер* от *Дата*, выданной *Дата* председателем СНТ СН «Муравейник», ФИО1ётр ФИО6, являлся собственником земельного участка *Номер* в СНТ СН «Муравейник». Задолженности по взносам отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, в садоводческом некоммерческом товариществе «Муравейник» является личным имуществом наследодателей ФИО1 и ФИО2
В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из письменных мнений, ответчики Напыльникова И.П., Шабашова, М.П. признали исковые требования и подтвердили обстоятельства изложенные истцом в тексте иска.
Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Судом не установлено каких-либо споров между истцами и третьими лицами на спорный объект недвижимого имущества.
Учитывая, что истец принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2, получив свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата* и ФИО2, умершей *Дата*, недвижимого имущества – земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, в садоводческом некоммерческом товариществе «Муравейник», площадью 600 кв.м., в состав наследственной массы.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Швеца С. П. (СНИЛС *Номер*) к Напыльниковой И. П., Шабашовой М. П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить.
Включить недвижимое имущество – земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты> площадью 600 кв.м. в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего *Дата* и ФИО2, умершей *Дата*.
Признать право собственности на недвижимое имущество – земельный участок *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты> площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону за истцом – Швецом С. П. (СНИЛС *Номер*).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда А.С. Филимонов