ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи отказом от иска
29 июля 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Брагиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Администрации Малышевского муниципального округа, Бабенкову С. А., Хвостанцевой А. А., Бабенковой А. Н., Ларькову А. С., Ларькову Н. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, установил:
Истец Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в Асбестовский городской суд с иском к собственникам наследственного имущества после смерти Долгушиной Т.Ф. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что собственником жилого помещения по адресу: *Адрес* является Долгушина Т.Ф., которая умерла *Дата*. Сведений о переходе прав собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Иными сведения о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес*, истец не располагает.
Истец просит взыскать в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области: задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с *Дата* по *Дата* в размере 39 127,03 руб.; пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт с *Дата* по *Дата* в размере 10 872,98 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 136,64 руб.
Протокольным определением от 04.03.2026 года в качестве ответчика привлечена Администрация Малышевского муниципального округа.
Протокольным определением от 08.04.2026 года в качестве ответчиков привлечены: Бабенков С. А., Хвостанцева А. А., Бабенкова А. Н., Ларьков А. С., Ларьков Н. С..
Представитель истца Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Администрации Малышевского муниципального округа, Бабенкову С. А., Хвостанцевой А. А., Бабенковой А. Н., Ларькову А. С., Ларькову Н. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и прекращении производства по делу в связи с получением полной оплаты по заявленным требованиям в том числе, возмещения расходов на оплату госпошлины, почтовых расходов, в связи с чем не настаивает на исковых требованиях. Представитель истца указал в заявлении, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
Представитель ответчика Администрации Малышевского муниципального округа в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчики Бабенков С.А., Хвостанцева А.А., Бабенкова А.Н. Ларьков А.С., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Ответчик Ларьков Н.С. в судебном заседании не согласился с требованиями, пояснил, что долг погашен в полном объеме, предоставил суду чек об оплате им *Дата* суммы в размере 55 760,75 рублей, в том числе, требуемой к взысканию задолженности по взносам за капитальный ремонт, пени за просрочку платежа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связи с тем, что истец отказался от исковых требований к ответчикам Администрации Малышевского муниципального округа, Бабенкову С. А., Хвостанцевой А. А., Бабенковой А. Н., Ларькову А. С., Ларькову Н. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, ходатайство заявлено им в письменном виде, в связи с чем, отказ принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-401/2026 по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Администрации Малышевского муниципального округа, Бабенкову С. А., Хвостанцевой А. А., Бабенковой А. Н., Ларькову А. С., Ларькову Н. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова