ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Жуланова В.Д., при секретаре судебного заседания Брагиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску
Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Асбестовский политехникум» к Шершневу А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, установил:
Истец Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Асбестовский политехникум» (далее ГАПОУ «Асбестовский политехникум») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Шершневу А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что *Дата* ГАПОУ «Асбестовский политехникум» Шершневой А.П. была предоставлена комната *Номер* в общежитии по *Адрес*, где Шершнева А.П. была зарегистрирована вместе с внуком Шершневым А.Д. На момент предоставления комнаты, Шершнева А.П. работала на заводе АТИ, на обучение в ГАПОУ «Асбестовский политехникум» не зачислялась. Договор на предоставлении комнаты не заключался. Какие-либо приказы, распоряжения, ордеры о предоставлении комнаты Шершневой А.П. отсутствуют. С *Дата* по *Дата* Шершнева А.П. работала уборщиком в ГАПОУ «Асбестовский политехникум». *Дата* Шершева А.П. умерла. До момента своей смерти Шершнева А.П. производила внесение платы за пользование комнатой без заключения какого-либо договора. Внук Шершнев А.Д. не являлся сотрудником, ни обучающимся ГАПОУ «Асбестовский политехникум», выехал их комнаты в 2015 году. *Дата* в адрес Шершева А.Д. было направлено требование об освобождении комнаты и снятии с регистрационного учета, которое было оставлено без удовлетворения.
Истец просит: признать Шершнева А.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *Адрес* со снятием с регистрационного учета. Взыскать с Шершнева А.Д. расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ГАПОУ «Асбестовский политехникум» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Ответчик – Шершнев А.Д. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации и месту жительства заказными письмами, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску, уважительных причин не явки суду не представил. Как следует из докладной, ответчику известно о требованиях истца, летом 2025 года им была предпринята попытка сняться с регистрационного учета, однако по причине длительного ожидания в очереди, он покинул здание отдела миграции. Также пояснил, что с2015 г. не проживает в данной комнате, другой регистрации не имеет и желает сохранить регистрацию в общежитии. (л.д.66,71,72)
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ГАПОУ «Асбестовский политехникум» принадлежит на праве оперативного управления здание общежития, общей площадью 3 288,40 кв. м по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер* (л.д.20).
Согласно копии поквартирной карточки в комнате *Номер* общежития, расположенного по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: Шершнева А. П., *Дата* гожа рождения, внук Шершнев А. Д., *Дата* года рождения, сын ФИО3, *Дата* года рождения (л.д.22).
Как указывает истец, и подтверждается приказами, имеющимися в материалах дела, Шершнева А.П. состояла в трудовых отношениях с ГАПОУ «Асбестовский политехникум» (л.д.10-19).
*Дата* Шершнева А.П. умерла, в связи, с чем снята с регистрационного учета по адресу: *Адрес*(л.д.73-74)
Согласно адресной справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» Шершнев А. Д.,*Дата* года рождения, зарегистрирован с *Дата* в общежитии по адресу: *Адрес* (л.д.51).
Установлено, что ответчик Шершнев А.Д. в трудовых отношениях / отношениях, связанных с получением образования, с техникумом не состоит и не состоял. Договор найма жилого помещения в общежитии по адресу: *Адрес* не заключался ни с Шершневой А.П., ни с Шершневым А.Д., что также не оспаривается ответчиком.
Как следует из служебной записки коменданта общежития, Шершнев А.Д. не проживает в общежитии с 2015 г. (л.д. 21)
*Дата* в адрес Шершнева А.Д. направлено требование об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета (л.д.23-25).
*Дата* Шершнев А.Д. обратился с заявлением о предоставлении доступа в комнату *Номер* общежития, находящегося по адресу: *Адрес*, для вывоза личных вещей. (л.д.28).
Однако требование о снятии с регистрационного учета Шершнева А.Д. оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в общежитиях.
Согласно части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Статьей 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В силу статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно п. 4 Постановления Правительства Свердловской области от 30.07.2013 N 962-ПП, договоры найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, договоры найма специализированных жилых помещений и договоры найма жилых помещений, указанных в подпункте 3 пункта 1, подпунктах 2, 5, 9 и 10 пункта 2, подпункте 2 пункта 3 статьи 2 Закона N 96-ОЗ, и договоры безвозмездного пользования с гражданами, в отношении которых приняты решения о предоставлении жилых помещений, заключаются государственными учреждениями Свердловской области, принявшими такое решение.
Как установлено, спорное жилое помещение относится к служебному виду помещений государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области, предназначено для проживания граждан, в связи с характером их трудовых (учебных) отношений с техникумом, при этом, ответчик Шершнев А.Д. в трудовых отношениях с истцом не состоит/не состоял, в техникуме не обучался/ не обучается, выехал из жилого помещения в 2015 году.
В силу положений п.п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе и в жилом доме; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом статуса жилого помещения, суд находит возможным удовлетворить требования истца и признать Шершнева А.Д. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием его регистрационного учета по данному адресу.
Так же истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Асбестовский политехникум» удовлетворить.
Признать Шершнева А. Д., *Дата* года рождения, (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – комнатой *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Шершнева А. Д., *Дата* года рождения, (<данные изъяты>) в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Асбестовский политехникум» (ИНН 6603007984) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 (двадцать тысяч) руб.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова