ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Гужавиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте, эмиссионный контракт) № 16ТКПР23110700598929 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 657,75 руб., в том числе: 104 832,26 руб. – задолженность по основному долг, 22 825,49 руб. - задолженность по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики к участию в деле не привлечены в связи с отсутствием таковых (наследство после смерти ФИО1 никто не принимал, наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, в зарегистрированном браке ФИО1 на момент смерти не состоял).
Согласно абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Минсадыкова Р.А.