ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшиваловой В. П. к Тищенкову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Подшивалова В.П. обратилась в суд с иском к Тищенкову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле привлечен Артемовский городской прокурор для дачи заключения (л.д. 52-53).
В материалы дела поступило заявление истца Подшиваловой В.П. об отказе от данных исковых требований (л.д. 71).
Истец Подшивалова В.П., ее представитель Поликарпова Н.А. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин (л.д. 65, 73).
Ответчик Тищенков А.Ю. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 72).
Артемовский городской прокурор извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 62).
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Подшиваловой В.П. понятны, что следует из заявления (л.д. 71).
В связи с отказом истца от исковых требований и прекращением производства по делу, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина за подачу иска в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП: №) (л.д. 5), подлежит возврату истцу из местного бюджета в размере 2 100 руб., что составляет 70% от суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Подшиваловой В. П. (<данные изъяты>) от исковых требований к Тищенкову А. Ю. (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу № 2-742/2026 по иску Подшиваловой В. П. к Тищенкову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Вернуть Подшиваловой В. П. (<данные изъяты>) из местного бюджета госпошлину в размере 2 100 руб., уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 19.05.2026 (СУИП: №).
Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.Г. Поджарская