ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Щучье Курганская область 1 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Филипенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол<НОМЕР> от <ДАТА2>), предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Директора ООО «Энергостройкомплекс» <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, паспорт серии 3719 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> являясь Директором ООО «Энергостройкомплекс», не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: с возникшей в ходе камеральной налоговой проверки противоречий по налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2025, направлено требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>, срок предоставления документов не позднее <ДАТА6> истребуемые документы в полном объеме в срок предоставлены не были.
В судебном заседании <ФИО1> не явился, о причинах неявки не уведомил.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица является его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.
В соответствии с п. 4 ст. 31, п. 5.1 ст. 23, п. 3 ст. 80 НК РФ требование о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> направлено в адрес ООО «Энергостройкомплекс», по ТКС и получено Обществом <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Таким образом, налогоплательщик должен был представить запрашиваемые документы (информацию) не позднее <ДАТА8>
Срок предоставления документов по требованию в соответствии п. 3 ст. 80 НК РФ - 5 рабочих дней, таким образом срок для представления ответа по требованию - не позднее <ДАТА8>
Ответ на требование <НОМЕР> от <ДАТА5> в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ налогоплательщиком предоставлен несвоевременно, а именно <ДАТА9>, что является несвоевременным сообщением по установленному сроку, нарушения устранены.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина директора «Энергостройкомплекс» <ФИО1> доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным страшим государственным налоговым инспектором УФНС <ФИО2>, требованием <НОМЕР>, извещением о получении электронного документа, подтверждением даты отправки электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ.
Суд квалифицирует содеянное директора «Энергостройкомплекс» <ФИО1> по ст. 15.6 ч. 1 - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1>, в обязанности которого входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным заменить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа, на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 23.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора «Энергостройкомплекс» Куляхтина Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Щучанский районный суд Курганской области с подачей жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО3>