РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием помощника Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., представителя истца Кривохижина П.Я. – Ковпака Е.Н., представителя ответчика - адвоката Плясовских В.О., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривохижина П. Я., Кривохижина Е. П. к Погребному Г. Г.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кривохижин П.Я., Кривохижин Е.П. обратились в суд с иском к Погребному Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения судом к участию в деле привлечены в качестве представителя ответчика Погребного Г.Г. адвокат по назначению в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Артемовский городской прокурор для дачи заключения (л.д. 31-32).
В обоснование исковых требований истцы Кривохижин П.Я., Кривохижин Е.П. в иске указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Погребной Г.Г. был зарегистрирован в данном жилом помещении 16.11.2022. В 2023 году он выехал из него, вывез свои вещи, с данного времени указанным жилым помещением не пользуется, в связи с чем, утратил право пользования.
Истцы Кривохижин П.Я., Кривохижин Е.П. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 38, 39).
Представитель истца Кривохижина П.Я. – Ковпак Е.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 44-45), в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.
Ответчик Погребной Г.Г. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 37).
Представитель ответчика адвокат Плясовских В.О., действующий на основании ордера адвоката (л.д. 46), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в силу закона, поскольку, позиция ответчика Погребного Г.Г. неизвестна.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, ознакомившись с доводами иска, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, считающего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Пунктом 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что Кривохижин П.Я. и Кривохижин Е.П. являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 16-20).
Согласно информации МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, Погребной Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 15, 41).
Оценив в совокупности все представленные доказательства, судом установлено, что ответчик Погребной Г.Г. жилым помещением истцов не пользуется, членом их семьи не является, личных вещей его в жилом помещении не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, судьбой жилого помещения не интересуется. Какого-либо соглашения по пользованию данным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. При этом, обстоятельств наличия препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением судом при рассмотрении дела не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что правовых оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за Погребным Г.Г. не имеется.
В настоящее время истцы как собственники указанного жилого помещения не могут распорядиться по своему усмотрению своим имуществом в связи с тем, что в нем зарегистрирован ответчик.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб. в пользу каждого по 1 500 руб., которые истцы понесли при подаче иска, что следует из чеков по операциям ПАО Сбербанк от 01.06.2026 (л.д. 6).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривохижина П. Я. (<данные изъяты>), Кривохижина Е. П. (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать Погребного Г. Г.ча (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Погребного Г. Г.ча (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Погребного Г. Г.ча (<данные изъяты>) в пользу Кривохижина П. Я. (<данные изъяты>) расходы по уплате госпошлины в размере 1 500 руб.
Взыскать с Погребного Г. Г.ча (<данные изъяты>) в пользу Кривохижина Е. П. (<данные изъяты>) расходы по уплате госпошлины в размере 1 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Г. Поджарская