ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юрова А.А., при секретаре Брагиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лизуновой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Имаева И. В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Имаева И. В., указав, что *Дата* между ПАО «Совкомбанк» и Имаевым И. В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *Номер* без финансовой защиты (договор страхования жизни и здоровья заемщика в рамках данного кредитного договора не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. *Дата* умер Имаев И.В. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Плечевой Н.В. Представителем истца направлено требование (претензия) кредитору нотариусу, ответ на которое нотариусом в адрес банка представлен не был. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд:
Взыскать с наследников Имаева И. В. в пользу истца сумму задолженности в размере 40 142,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4-5).
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Лизунова И. И..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Лизунова И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражение на исковое заявление не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО «Совкомбанк» и Имаевым И. В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *Номер*, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, сроком на 120 месяцев. (л.д. 16-17)
Договор страхования жизни и здоровья заемщика в рамках данного кредитного договора не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования.
Заемщик воспользовался указанными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполнял.
Просроченная задолженность возникла *Дата*, на *Дата* суммарная продолжительность просрочки составляет 678 дней.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на *Дата* общая задолженность ответчика перед банком составляет 40 142,47 руб., из них:
3 597,93 руб. – иные комиссии;
29 871,30 руб. – просроченная ссудная задолженность;
6 673,24 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком не оспорен.
*Дата* умер Имаев И.В., что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что нотариусом г.Асбеста Плечевой Н.В. заведено наследственное дело *Номер* после смерти Имаева И. В., умершего *Дата*.
Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди после смерти Имаева И.В. является дочь Лизунова И. И., которая обратилась с заявлением о принятии наследства и приняла наследство в установленном законом порядке (л.д. 46-47, 48-49)
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела следует, *Дата* нотариусом Плечевой Н.В. Лизуновой И.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что наследство состоит из:
-жилого помещения – квартиры под *Номер*, находящейся по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, кадастровой стоимостью на *Дата* 775 499,42 руб.; (л.д. 59)
-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, накоплениями и компенсациями (л.д. 59 оборот).
Как следует из ответа Госавтоинспекции, автомототранспорт на Имаева И.В. не регистрировался (л.д. 67)
Кроме того, на счетах умершего Имаева И.В. имеются следующие денежные средства:
-в Банке ВТБ (ПАО) – 0 руб. (л.д. 68-74)
-в ПАО «Сбербанк России» остаток на день смерти 4,76 руб., выплаты после даты смерти 23 376,48 руб. (4102,24+31,63+19066,69+175,92) (л.д. 79)
У умершего Имаева И.В. не установлено иных неисполненных обязательств, за исключением требования по данному гражданскому делу.
Согласно сведениям ФССП России, исполнительные производства в отношении Имаева И.В. не возбуждались (л.д. 77)
Согласно сведениям Единого Федерального реестра сведений о банкротстве в отношении Имаева И.В., банкротом не является (л.д.27)
Таким образом, наследник Имаева И.В. – Лизунова И.И., приняв наследство, становится должником перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Общая сумма стоимости наследственного имущества значительно превышает требуемую сумму задолженности по кредитным обязательствам Имаева И.В. Иных обязательств Имаева И.В., являющихся его долгами, как наследодателя, в судебном заседании не установлено.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по указанным кредитным договорам.
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца ПАО «Совкомбанк», взыскать с наследника Имаева И.В. – Лизуновой И.И. задолженность по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лизуновой И.И. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченных при обращении в суд (л.д. 6)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Лизуновой И. И. (<данные изъяты>) задолженность в пределах стоимости принятого наследственного имущества Имаева И. В., умершего *Дата*, по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере 40 142 (сорок тысяч сто сорок два) рубля 47 копеек.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Лизуновой И. И. (<данные изъяты>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова