ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
14 апреля 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., рассмотрев в рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» к Хмелевой П. А. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» (ООО «РТИТС») обратился в суд с иском к Хмелевой П. А. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, указав, что Хмелева П.А., являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушила обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Истец просит суд взыскать с Хмелевой П.А. в пользу ООО «РТИТС» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 51 558,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), исходя из цены иска менее 250 000 рублей, гражданское дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик Хмелева П.А. письменного мнения по исковому заявлению суду не представила, исковое заявление и определение Асбестовского городского суда о принятии искового заявления и рассмотрении его в порядке упрощенного (письменного) производства от 02.03.2026 направлены ответчику по месту регистрации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Часть 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) устанавливает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Ответчик является индивидуальным предпринимателем, дата регистрации *Дата*. Видами деятельности, согласно сведениям из ЕГРИП, являются деятельность автомобильного грузового транспорта, предоставление услуг по перевозкам.
Как следует из оснований заявленных исковых требований, истцом заявлены требования к ответчику, являющемуся индивидуальным предпринимателем, имевшему статус индивидуального предпринимателя на момент обращения истца в суд, осуществляющим перевозки грузовым транспортом, что подтверждает характер деятельности ответчика как предпринимательский.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон возникли в сфере предпринимательской деятельности, заявленный спор носит экономический характер, в связи с чем, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При наличии указанных выше обстоятельств у Асбестовского городского суда *Адрес* нет оснований для рассмотрения данного гражданского дела, которое подлежит передаче в Арбитражный суд *Адрес* для рассмотрения дела по подсудности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело *Номер* по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» к Хмелевой П. А. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, передать по подсудности в Арбитражный суд *Адрес*.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова