РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Катаевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Катаевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.03.2021 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № *Номер*, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 961 316,27 рублей на срок 84 месяца, с условием уплаты 17,50 % годовых.
В ходе работы с указанным кредитным договором истцу поступила информация, что заемщик ФИО1 умер *Дата*, задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 24.03.2021 № *Номер* за период с 24.03.2021 по 09.02.2026 в размере 429 344,18 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере 13 233,60 рубля.
Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Катаева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании, 24.03.2021 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № *Номер*, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 961 316,27 рублей на срок 84 месяца, с условием уплаты 17,50 % годовых.
*Дата* ФИО1 умер.
Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО1 нотариусом г. Асбеста Свердловской области открыто наследственное дело, согласно которому с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей *Дата*, обратилась дочь наследодателя Катаева Т.Н.
Иных наследников не имеется.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в установленном законом порядке наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его дочь Катаева Т.Н.
Установлено, что обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, задолженность по кредитному договору от 24.03.2021 № *Номер* за период с 24.03.2021 по 09.02.2026 составляет 429 344,18 рубля, из них: сумма основного долга- 415 432,86 рубля, проценты – 13 911,32 рублей.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, на основании чего суд приходит к выводу о том, что доводы истца о существенном нарушении условии заключенного договора нашли подтверждение в судебном заседании.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Наследственное имущество, принятое наследником, состоит из квартиры *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*; гаражного бокса *Номер*, расположенного в ГСК *Номер* в *Адрес*; транспортного средства <данные изъяты>; компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также денежных средств находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1, стоимость которого превышает задолженность по спорному кредитному договору.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 233,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Катаевой Т. Н. (СНИЛС *Номер*) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, задолженность по кредитному договору от 24.03.2021 № *Номер*, в размере 429 344 (четыреста двадцать девять тысяч триста сорок четыре) рубля 18 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 233 (тринадцать тысяч двести тридцать три) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк