ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> 05 марта 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Дашиева Ж.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Спесивцевой Евгении Олеговны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от <ДАТА4> Спесивцева Е.О. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> установлено, что <ДАТА6> в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство, в ходе которого <ДАТА7> ей вручено постановление о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в МКУ «Городское хозяйство».
В установленный срок Спесивцева Е.О. к отбыванию наказания в виде обязательных работ, не приступила, уклонившись от исполнения наказания, уважительных причин не представила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Спесивцева Е.О. вину признала, пояснила, что родительских прав лишена, инвалидность ей не устанавливалась, в состоянии беременности не находится.
Изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, вина привлекаемого лица подтверждаются копией постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
Постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ не обжаловалось, отсрочка или рассрочка для его исполнения не предоставлялась.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
На основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного нарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения установлена, оснований для ее освобождения от административной ответственности не имеется.
Отягчающих ответственность, исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено, смягчающим обстоятельством суд является признание вины и раскаяние в содеянном.
Исходя из санкции ч.4 ст.2025 КоАП РФ суд считает необходимым применить в отношении <ФИО1> такой вид наказания как административный арест, поскольку она не является лицом, в отношении которого не может применяться данная мера наказания, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 50 мин. 05 марта 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ж.Д. Дашиева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>