РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бишняковой Н. В. к администрации Асбестовского муниципального округа, кооперативу по эксплуатации гаражей «Ветеран» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец Бишнякова Н.В. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к администрации Асбестовского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер муж истца ФИО1 При жизни ФИО1 завещание не составлял. На момент смерти наследодателя ФИО1 имелись наследники первой очереди: жена - истец Бишнякова Н.В., дети: Зайцева Е.В. и Напыльникова Н.В., которые от принятия наследства отказались. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу г. Асбеста ФИО3 с письменным заявлением о принятии наследства. *Дата* истцу выдано свидетельство о праве на наследств по закону. Однако, гаражный бокс *Номер* ГК *Номер* «Ветеран», расположенный во дворе дома *Номер* по *Адрес*, в наследственную массу не включен, поскольку за ФИО1 право собственности надлежащим образом не зарегистрировано..
Истец просит суд включить в наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего *Дата*, гаражный бокс *Номер*, площадью 20,9 кв. м, кадастровый номер *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ГК *Номер* «Ветеран», во дворе дома *Номер* по *Адрес*; признать за Бишняковой Н.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на указанный гаражный бокс.
Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 90).
Представитель кооператива по эксплуатации гаражей «Ветеран» Тиляк-Баянов Д.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Третьи лица: Зайцева Е.В., Напыльникова Н.В. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, против требований не возражают.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *Дата* года рождения, умер *Дата* (л.д. 8).
Наследниками после смерти ФИО1 по закону являются жена Бишнякова Н.В., дети Зайцева Е.В. и Напыльникова Н.В. (л.д. 9-13).
*Дата* Бишнякова Н.В. обратилась к нотариусу г. Асбеста ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти мужа ФИО1, умершего *Дата* (л.д. 41оборот-42).
Напыльникова Н.В. и Зайцева Е.В. *Дата* отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО1, о чем имеются заявления в наследственном деле *Номер* ФИО1(л.д. 42оборт-43)
Из наследственного дела *Номер* ФИО1, умершего *Дата*, следует, что *Дата* Бишняковой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако, гаражный бокс *Номер*, площадью 20,9 кв. м, кадастровый номер *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ГК *Номер* «Ветеран», во дворе дома *Номер* по *Адрес*, не включен в состав наследственного имущества.
Как следует из справки председателя кооператива по эксплуатации гаражей «Ветеран», ФИО1 являлся членом кооператива «Ветеран» и собственником помещения гаражного бокса *Номер*. Вступительный паевой взнос выплачен в полном объеме.
Согласно техническому паспорту на здание гаражей ГСК *Номер* «Ветеран», расположенных во дворе дома *Номер* по ул. *Адрес* в г. Асбесте, владельцем гаражного бокса *Номер* является ФИО1
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе, обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.
Ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на спорные гаражи при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.
ФИО1 являлся членом кооператива по эксплуатации гаражей «Ветеран», за ним закреплен гаражный бокс *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, во дворе дома *Номер* по *Адрес*. Судом не установлено наличия каких-либо споров между ФИО1 и собственником земельного участка.
Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу, что ФИО1 своевременно не оформил документы на гаражный бокс в собственность, хотя имел все основания для приобретения гаражного бокса в собственность.
Также судом установлено, что сразу после смерти наследодателя спорным гаражом стала пользоваться истец, которая приняла и другое имущество наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Бишняковой Н. В. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, наступившей *Дата*, гаражный бокс *Номер* площадью 20,9 кв. м, кадастровый номер *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ГК *Номер* «Ветеран», во дворе дома *Номер* по *Адрес*.
Признать за Бишняковой Н. В. (паспорт гражданина РФ *Номер* *Номер*, выдан *Дата* <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на гаражный бокс *Номер* площадью 20,9 кв. м, кадастровый номер *Номер*, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ГК *Номер* «Ветеран», во дворе дома *Номер* по *Адрес*.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Вознюк