РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой Е. А. к Красноперову В. В., Администрации муниципального округа о признании имущества личным имуществом, исключении доли в праве собственности на имущество из наследственной массы, признании права собственности,
Установил:
Истец Красноперова Е.А. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации муниципального округа о признании имущества личным имуществом, исключении доли в праве собственности на имущество из наследственной массы, признании права собственности, указав, что между истцом и Красноперовым В. Б. *Дата* в органе ЗАГС г.Асбеста Свердловской области был зарегистрирован брак. После заключения брака по направлению после учебы семья переехала в Якутскую АССР. Во время брака родился сын Красноперов В. В., *Дата* г.р. Брачные отношения между истцом и Красноперовым В.Б. были фактически прекращены в 1978 году. С указанного времени отсутствовал общий бюджет, совместное хозяйство не велось. Истец и Красноперов В.Б. проживали по разным адресам, истец состояла в фактически брачных отношениях с другим мужчиной, от которого родился второй сын истца – ФИО2, *Дата* г.р.
В конце 1983 года истец переехала с детьми в г.Асбест Свердловской области, Красноперов В.Б. остался проживать в Якутской АССР, позже несколько раз находился в местах лишения свободы.
Начиная с 1978 года отношения между истцом и Красноперовым В.Б. не поддерживались. Никакой материальной помощи ни истцу, ни несовершеннолетнему сыну ФИО3 с этого года не оказывал. Судьбой семьи не интересовался. Родственники Красноперова В.Б. также никакой материальной помощи не оказывали, отношений с истцом не поддерживали.
В связи с тем, что истцу длительное время не было достоверно известно где находится Красноперов В.Б., брак был расторгнут в судебном порядке только в 1998 году, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака *Дата* произведена запись *Номер*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *Номер* от *Дата*, выданным Отделом ЗАГС администрации города Асбеста Свердловской области.
Истцу на основании постановления главы администрации г.Асбеста от *Дата* *Номер* был предоставлен земельный участок для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю *Номер* от *Дата*, выданным управлением архитектуры.
Вышеуказанный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый *Номер*, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 326 кв.м., по адресу: *Адрес*, право собственности истца на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, зарегистрировано в ЕГРН *Дата*, запись регистрации *Номер*.
На указанном участке истцом построен садовый дом с кадастровым *Номер* (ранее присвоенный условный *Номер*), назначение нежилое, общей площадью 54,3 кв.м., количество этажей: 2, материал стен: деревянно-каменный, по адресу: *Адрес*, право собственности истца на основании декларации об объекте недвижимого имущества от *Дата*, свидетельства о праве собственности на землю *Номер* от *Дата*, зарегистрировано в ЕГРН *Дата*, запись регистрации *Номер*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *Дата*.
На основании протокола *Номер* от *Дата* собрания членов кооператива овощных погребов *Номер* ОАО «Крист», истец была принята в члены указанного кооператива, внесла вступительный (паевой) взнос в полном объеме *Дата* и стала собственником овощной ямки (погреба) *Номер*, площадью 3,9 кв.м., что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ г.Асбеста, справкой о полной выплате паевого вступительного взноса №б/н от *Дата*, выданной председателем кооператива.
Право собственности истца на овощную ямку (погреб) *Номер* с кадастровым *Номер*, назначение: нежилое, площадью 3,9 кв.м., этаж *Номер*, по адресу: Российская Федерация, *Адрес*», зарегистрировано в ЕГРН *Дата*, на основании справки о полной выплате паевого вступительного взноса от *Дата*, запись регистрации *Номер*.
Истец вступила в 1993 в члены гаражного кооператива *Номер*, вступительный паевой взнос выплатила в полном объеме *Дата*, гаражный бокс построен *Дата*, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ г.Асбеста (дубликат от *Дата*), справкой о полной выплате паевого взноса от *Дата*, выданной председателем гаражного кооператива.
Право собственности истца на гаражный бокс с кадастровым *Номер*, площадью 33,6 кв.м., назначение: нежилое, этаж *Номер*, по адресу: *Адрес*, зарегистрировано в ЕГРН на основании справки о полной выплате паевого взноса от *Дата*, запись регистрации права *Номер*.
От родственников Красноперова В.Б. сыну истца стало известно, что Красноперов В. Б. умер *Дата* в Российской Федерации Свердловской области г. Асбесте.
Сын Красноперов В. В. был на похоронах.
Истец решила распорядиться вышеуказанным имуществом, подарить его сыну Красноперову В.В., для чего обратилась к нотариусу, но нотариусом в совершении сделки было отказано, так как вышеперечисленное имущество считается приобретенным в браке с умершим Красноперовым В.В. и должно быть включено в наследственную массу после его смерти.
Сын к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался.
Как следует из открытой информации реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Красноперова В. Б., родившегося *Дата* и умершего *Дата* не открывалось.
Умерший Красноперов В.Б. финансового участия в оплате спорного недвижимого имущества не принимал, брачные, семейные отношения между ним и истцом были прекращены в 1978 году, у Красноперова В.Б. и истца отсутствовал общий бюджет, проживали по разным адресам, при жизни Красноперов В.Б. не предъявлял никаких требований к истцу по разделу имущества.
Таким образом, истец полагает, что недвижимое имущество:
земельный участок с кадастровым *Номер*, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 326 кв.м., по адресу: *Адрес* садовый дом с кадастровым *Номер*, общей площадью 54,3 кв.м., количество этажей: 2; материал стен: деревянно-каменный, по адресу: *Адрес*;
овощная ямка (погреб) с кадастровым *Номер*, назначение: нежилое, площадью 3,9 кв.м., этаж *Номер*, по адресу: *Адрес*;
гаражный бокс с кадастровым *Номер*, площадью 33,6 кв.м., назначение: нежилое, этаж *Номер*, по адресу: *Адрес* являются личным имуществом истца и ? доля в указанном имуществе должна быть исключена из наследственной массы после смерти Красноперова В. Б., последовавшей *Дата*.
На основании изложенного, истец просит суд:
1.Признать недвижимое имущество:
земельный участок с кадастровым *Номер*, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 326 кв.м., по адресу: *Адрес*;
садовый дом с кадастровым *Номер*, назначение нежилое, общей площадью 54,3 кв.м., количество этажей:2, материал стен: деревянно-каменный, по адресу: *Адрес* овощную ямку (погреб) с кадастровым *Номер*, назначение: нежилое, площадью 3,9 кв.м., этаж *Номер*, по адресу: Российская Федерация, *Адрес* гаражный бокс с кадастровым *Номер*, площадью 33,6 кв.м., назначение: нежилое, этаж *Номер*, по адресу: *Адрес* личным имуществом истца – Красноперовой Е. А..
2.Исключить из наследственной массы, открывшейся после смерти Красноперова В. Б., последовавшей *Дата*, ? долю в праве собственности в следующем имуществе:
земельный участок с кадастровым *Номер*, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 326 кв.м., по адресу: *Адрес* садовый дом с кадастровым *Номер*, назначение нежилое, общей площадью 54,3 кв.м., количество этажей:2, материал стен: деревянно-каменный, по адресу: *Адрес*;
овощную ямку (погреб) с кадастровым *Номер*, назначение: нежилое, площадью 3,9 кв.м., этаж *Номер*, по адресу: *Адрес* гаражный бокс с кадастровым *Номер*, площадью 33,6 кв.м., назначение: нежилое, этаж *Номер*, по адресу: *Адрес*
Истец Красноперова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Красноперов В.В. в судебном заседании не возражал против требований истца.
Представитель ответчика Администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества «ЮРУ-1» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица Кооператива овощных погребов № 2 ОАО «Крист» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № 64 а в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Заслушав истца, ответчика Красноперова В.В., допросив в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Красноперовой Е. А. и Красноперовым В. Б. *Дата* был зарегистрирован брак в органе ЗАГС г.Асбеста Свердловской области.
*Дата* во время брака Красноперовой Е.А. и Красноперова В.Б. родился сын Красноперов В. В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22)
Как указал истец в исковом заявлении, после заключения брака по направлению после учебы семья переехала в Якутскую АССР. Брачные отношения между истцом и Красноперовым В.Б. были фактически прекращены в 1978 году. С указанного времени отсутствовал общий бюджет, совместное хозяйство не велось. Истец и Красноперов В.Б. проживали по разным адресам, истец состояла в фактически брачных отношениях с другим мужчиной, от которого родился второй сын истца – ФИО2, *Дата* г.р. В конце 1983 года истец переехала с детьми в г.Асбест Свердловской области, Красноперов В.Б. остался проживать в Якутской АССР, позже несколько раз находился в местах лишения свободы. Начиная с 1978 года отношения между истцом и Красноперовым В.Б. не поддерживались. Никакой материальной помощи ни истцу, ни несовершеннолетнему сыну ФИО3 с этого года не оказывал. Судьбой семьи не интересовался. Родственники Красноперова В.Б. также никакой материальной помощи не оказывали, отношений с истцом не поддерживали.
Брак между Красноперовым В. Б. и Красноперовой Е. А. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака *Дата* произведена запись за *Номер*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-AИ *Номер* от *Дата*, выданным Отделом ЗАГС администрации города Асбеста Свердловской области. (л.д. 21)
Согласно записи акта о расторжении брака *Номер* от *Дата*, составленной в Отделе ЗАГС администрации муниципального образования города Асбеста Свердловской области, основанием для государственной регистрации расторжения брака является решение о расторжении брака от *Дата* суда города Асбеста Свердловской области.
В соответствии с положениями ст. 40 «Время прекращения брака при разводе» «Кодекса о браке и семье РСФСР» (утв. ВС РСФСР 30.07.1969), действовавшим на дату расторжения брака между ФИО3Б. и Е.А., брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния, соответственно юридически брак между истцом и Красноперовым В.Б. прекращен лишь *Дата*.
В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как следует из ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Материалами дела подтверждается, что *Дата* Красноперов В. Б. умер в г. Асбесте Свердловской области Российской Федерации (л.д. 20).
Как следует из открытой информации реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Красноперова В. Б., родившегося *Дата* и умершего *Дата* не открывалось, единственным наследником первой очереди являлся сын Красноперов В.В., который к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался.
Доказательств тому, что Красноперов В.Б. при жизни претендовал на часть имущества, приобретенного Красноперовой Е.А. не имеется, сведений о разделе совместно нажитого имущества также не предоставлено.
Истцу Красноперовой Е.А. на основании постановления главы администрации г.Асбеста от *Дата* *Номер* был предоставлен земельный участок для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю *Номер* от *Дата* (л.д. 25)
Вышеуказанный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый *Номер*, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 326 кв.м., по адресу: *Адрес*, право собственности истца на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, зарегистрировано в ЕГРН *Дата*, запись регистрации *Номер*.
На указанном участке истцом построен садовый дом с кадастровым *Номер* (ранее присвоенный условный *Номер*), назначение нежилое, общей площадью 54,3 кв.м., количество этажей: 2, материал стен: деревянно-каменный, по адресу: *Адрес*, право собственности истца на основании декларации об объекте недвижимого имущества от *Дата*, свидетельства о праве собственности на землю *Номер* от *Дата*, зарегистрировано в ЕГРН *Дата*, запись регистрации *Номер*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *Дата*. (л.д. 34)
На основании протокола *Номер* от *Дата* собрания членов кооператива овощных погребов №2 ОАО «Крист», истец была принята в члены указанного кооператива, внесла вступительный (паевой) взнос в полном объеме *Дата* и стала собственником овощной ямки (погреба) *Номер*, площадью 3,9 кв.м., что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ г.Асбеста, справкой о полной выплате паевого вступительного взноса №б/н от *Дата*, выданной председателем кооператива. (л.д. 42)
Право собственности истца на овощную ямку (погреб) *Номер* с кадастровым *Номер*, назначение: нежилое, площадью 3,9 кв.м., этаж *Номер*, по адресу: Российская Федерация, *Адрес*», зарегистрировано в ЕГРН *Дата*, на основании справки о полной выплате паевого вступительного взноса от *Дата*, запись регистрации *Номер*.
Истец вступила в 1993 в члены гаражного кооператива *Номер*, вступительный паевой взнос выплатила в полном объеме *Дата*, гаражный бокс построен *Дата*, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ г.Асбеста (дубликат от *Дата*), справкой о полной выплате паевого взноса от *Дата*, выданной председателем гаражного кооператива.
Право собственности истца на гаражный бокс с кадастровым *Номер* площадью 33,6 кв.м., назначение: нежилое, этаж *Номер*, по адресу: *Адрес* зарегистрировано в ЕГРН на основании справки о полной выплате паевого взноса от *Дата*, запись регистрации права *Номер*.
Допрошенные в судебном заседании свидетели, которые знают истца длительное время, пояснили, что Красноперова В.Б. никогда не видели, факт его участия в приобретении и пользовании указанного выше имущества не подтвердили. Таким образом, умерший Красноперов В.Б. финансового участия в оплате спорного недвижимого имущества не принимал, брачные, семейные отношения между ним и истцом фактически были прекращены в 1978 году, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами, у Красноперова В.Б. и истца отсутствовал общий бюджет, проживали они по разным адресам, при жизни Красноперов В.Б. не предъявлял никаких требований к истцу по разделу имущества, наследник Красноперова В.Б. – Красноперов В.В. не возражает против заявленных требований истца, на долю в праве собственности на указанное имущество не претендует.
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красноперовой Е. А. удовлетворить.
Признать единоличное право собственности Красноперовой Е. А. (<данные изъяты>) на следующее недвижимое имущество:
земельный участок с кадастровым *Номер*, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 326 кв.м., по адресу: *Адрес* садовый дом с кадастровым *Номер*, назначение нежилое, общей площадью 54,3 кв.м., количество этажей:2, материал стен: деревянно-каменный, по адресу: *Адрес*;
овощная ямка (погреб) с кадастровым *Номер*, назначение: нежилое, площадью 3,9 кв.м., этаж *Номер*, по адресу: Российская Федерация, *Адрес*;
гаражный бокс с кадастровым *Номер*, площадью 33,6 кв.м., назначение: нежилое, этаж *Номер*, по адресу: *Адрес*
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Е.А. Емашова