РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к Абдуллиной (Протапоповой) Н. Г., Протапопову С. А., Терскому А. И., Тюняевой И. В., Протапоповой Д. С., Протапопову Т. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТСК» обратилось в суд с иском к Абдуллиной (Протапоповой) Н.Г., Протапопову С.А., Терскому А.И., Тюняевой И.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что АО «ОТСК» осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского и предоставляет непосредственно каждому собственнику/пользователю помещений в многоквартирных домах коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) на основании Постановления Администрации Артемовского городского округа от 29.04.2013 № 603-ПА «Об организации по переходу работы на прямые отношения с населением путем предоставления непосредственно коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) каждому собственнику/пользователю помещений в многоквартирных домах».
Между АО «ОТСК» и АО «РИЦ» действует агентский договор на оказание услуг по расчетно-сервисному обслуживанию.
Истец является поставщиком коммунальных услуг (в т.ч. энергоснабженик, тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения) на территории <адрес> лицевой счет №
Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают в нем.
Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Оплачивают пользование холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, энергоснабжение тепловой энергией – отопление не регулярно и не в срок.
Просит суд взыскать солидарно задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.03.2021 в сумме 82 982,23 руб.,
- пени за просрочку оплаты за период с 13.11.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.09.2024 в размере 84 271,57 руб.,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 018 руб. (л.д. 3).
Заочным решением Артемовского городского суда Свердловской области от 16.12.2024 исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворены частично. Судом принято решение Взыскать в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с Протапопова С. А. (<данные изъяты>), Терского А. И. (<данные изъяты>), Тюняевой И. В. (<данные изъяты>) задолженность:
- по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.03.2021 в размере 82982 рубля 23 копейки;
- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 13.11.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.09.2024 (за вычетом периода моратория в 2022 году) в размере 6000 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6018 рублей 00 копеек.
В остальной части иска акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» - отказать.
В иске к ответчику Абдуллиной (Протапоповой) Н. Г. (<данные изъяты> отказать (дело № 2-1207/2024, л.д. 80-82).
Определением Артемовского городского суда Свердловской области от 01.07.2026 данное заочное решение суда от 16.12.2024 отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу с присвоением делу № 2-795/2026, а также судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Протапопову Д. С., Протапопов Т. С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий АО «ОТСК» - Сачев И. М. (л.д. 125-127).
Представитель истца АО «ОТСК» извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Абдуллина (Протапопова) Н.Г., Протапопов С.А., Тюняева И.В., Протапопов Т.С., Протапопова Д.С. извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.
Ответчик Терский А.И. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд в отношении Терского А.И. применить исковую давность и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Однако, в связи с длительным рассмотрением данного дела, с Терского А.И. была взыскана вся сумма задолженности в пользу истца.
Просил также отразить данный факт в решении суда, для того, чтобы Терский А.И. мог в дальнейшем обратиться с заявлением в суд о взыскании данной суммы с лиц, фактически проживающих и зарегистрированных в данном жилом помещении (л.д. 168-169).
Представитель третьего лица Администрации Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суде не явился без указания причин.
Третье лицо временный управляющий АО "ОТСК" - Сачев И. М. извещен о времени и месте судебного заседания, в суде не явился без указания причин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу положений частей 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положениями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 введен запрет на взыскание пеней, штрафов при просрочке платежей за жилищно-коммунальные услуги с 06.04.2020 по 01.01.2021.
Судом установлено и следует из материалов дела, что заключение (оформление, согласование, подписание) в соответствии с типовыми формами договоров (контрактов) на поставку энергоресурсов/оказание услуг/выполнение работ с физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями), юридическим лицами (в том числе с государственными и муниципальными органами (организациями)), а также с исполнителями коммунальных услуг в целях обеспечения ими предоставления потребителям коммунальных услуг соответствующего типа и/или приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме осуществляет акционерное общество «Региональный информационный центр» на основании агентского договора № Д-РИЦ-2021-0422/148-2021/ДЗ от 01.07.2021, заключенного с открытым акционерным обществом «Объединенная теплоснабжающая компания» (л.д. 38-41). Из совокупности справки общества с ограниченной ответственностью «Порядок» (л.д. 17), выписки из ЕГРН от 14.11.2024 (л.д. 80-83), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Артемовский городской округ с 18.09.2024.
Договор социального найма на указанный объект недвижимости не заключался (л.д. 19-24).
По указанному адресу зарегистрированы: Протапопов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), Тюняева И.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), Протапопова Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157), Протапопов Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158).
Абдуллина (Протапопова) Н.Г. с 10.09.2018 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 65).
Терский А.И. с 20.05.2025 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 100-103, л.д. 154).
Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Доказательств обратного суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и ГВС (л.д. 14-16) проверен судом, признан верным и принимается, однако размер пени является завышенным.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени), и с учетом совокупности всех изложенных обстоятельств, периода задолженности, размера суммы основного долга по коммунальным услугам, суд считает возможным снизить пени до 6 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 30.01.2023 (л.д. 6) судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области № 2-2490/2022 от 29.04.2022 о взыскании с Терского А.И., Протапопова С.А., Абдуллиной (Протапаповой) Н.Г., Тюняевой И.В. в солидарном порядке в пользу АО «Объединенная теплоснабжающая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 31.05.2018, 01.10.2018 по 31.05.2019, 01.10.2019 по 31.05.2020, 01.10.2020 по 31.03.2021 в размере 88 456,22 руб., пени за период с 11.05.2018 по 05.04.2020, 02.01.2021 по 30.03.2022 в размере 34 324,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 827,81 руб., всего 124 608,65 руб. – отменен (л.д. 6).
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Задолженность ответчиками не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг, доказательства иного расчета суду не представлено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 1 п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 155 Жилищного кодека Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Ответчиком Терским А.И. в письменном виде заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.
Согласно представленному расчету истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг заявлена истцом за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.03.2021.
К мировому судье судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области с заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец обратился 29.04.2022. Определением от 30.01.2023 судебный приказ № 2-2490/2022 отменен.
Согласно почтовому штемпелю с настоящим иском истец обратился 01.10.2024, таким образом в Артемовский городской суд истец обратился пропустив установленный законом 6-месячный срок, о применении которого заявлено ответчиком, соответственно исковые требования в отношении ответчика Терского А.И. удовлетворению не подлежат в связи с истечением сроков исковой давности, однако, поскольку остальные ответчики такого ходатайства не заявляли, то в их отношении исковые требования следует удовлетворить.
Расчет пени произведен на истребуемую задолженность, в связи с чем суд также не находит оснований для их удовлетворения в отношении ответчика Терского А.И., так как отказано судом во взыскании основной задолженности.
Также следует отказать в удовлетворении исковых требований к ответчику Абдуллиной Н.Г., поскольку в период, за который истец просит взыскать задолженность за потребление коммунальных услуг, по указанному адресу она не была зарегистрирована в спорный период, то есть договор соцнайма с ней не заключен и отсутствует обязанность по уплате коммунальных услуг.
Таким образом, исковые требования АО «ОТСК» подлежат удовлетворению частично, однако согласно представленной информации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 17.07.2026, с Терского А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании исполнительного листа ФС №, выданного по гражданскому делу № 2-1207/2024 от 28.03.2025, взыскана сумма задолженности в размере 91 942 руб. 53 коп. Остаток задолженности на 01.08.2026 г. составляет 0 руб. (л.д. 164).
Поскольку на основании исполнительного листа ФС №, выданного по гражданскому делу № 2-1207/2024 от 28.03.2025 задолженность была взыскана в полном объеме, ответчик Терский А.И. отменив указанное заочное решение, просил применить срок исковой давности, фактически задолженность погашена на момент рассмотрения дела, следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
Так же следует разъяснить, что ответчик Терский А.И. имеет право обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения с Протапопова С.А., Тюняевой И.В., Протапоповой Д.С., Протапопова Т.С., поскольку с отдельными требованиями о повороте исполнения решения суда он не обращался.
Юридический статус и полномочия представителя истца подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 29.03.2022 (л.д. 42-43), доверенностью (л.д. 49).
Поскольку отказано в удовлетворении иска, следует отказать и в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату госпошлины при подаче иска.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к Абдуллиной (Протапоповой) Н. Г. (<данные изъяты>), Протапопову С. А. (<данные изъяты>), Терскому А. И. (<данные изъяты> Тюняевой И. В. (<данные изъяты>), Протапоповой Д. С. (<данные изъяты>), Протапопову Т. С. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.03.2021 в размере 82982 рубля 23 копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 13.11.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 09.09.2024 (за вычетом периода моратория в 2022 году) 84271 рубль 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6018 рублей 00 копеек – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 19.08.2026 включительно.
Судья К.А. Пимурзина