РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца Устьянцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилёва С.М. к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Устьянцева Т.В., действующая по доверенности от имени Гилёва С.М., обратилась в суд с иском к Администрации АМО об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО и ФИО признании права собственности на 1/3 доли в квартире общей площадью 51,6 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований представитель истца Устьянцева Т.В. в иске указала, что истец - Гилёв С.М. является сыном ФИО и ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. На момент смерти ему принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После его смерти наследники первой очереди — дети (истец и брат) — к нотариусу не обращались. Однако мать, ФИО, проживавшая с отцом в данной квартире, фактически приняла наследство после его смерти, продолжая пользоваться всем жилым помещением и нести расходы по его содержанию, что в силу ст. 546 ГК РСФСР означает принятие ею наследства в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла. На момент смерти ей принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
После смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ, Гилёв С.М. открыл наследство, однако нотариус нотариального округа г. Артемовский и Артемовского района Сурова Т. А. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на наличие расхождения в написании фамилии матери и фамилии истца. Позже, 14.07.2025г. истец обратился с заявлением к другому нотариусу нотариального округа г. Артемовский и Артемовского района, Грищуку А. Н., в ответ 14.07.2025г. была выдана справка № о том, что на основании поданного заявления 29.11.2002г. заведено наследственное дело №.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец Гилёв С.М. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.
Представитель истца Устьянцева Т.В., действующая на основании доверенности (л.д. 23-25), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика Администрации Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение по указанному делу Администрация оставляет на усмотрение суда (л.д. 41).
Третье лицо ФИО извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.
Третье лицо нотариус Грищук А.Н. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Свердловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями Гилёва С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО и ФИО (л.д. 10).
Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в Росреестре отсутствуют (л.д. 31-32).
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).
После его смерти наследником, фактически принявшим наследство являлась супруга – ФИО
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).
После ее смерти наследником, принявшим наследство является Гилёв С.М., поскольку в установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Однако, ввиду наличия разночтений в фамилии сына и матери в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.
Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Гилёва С.М. удовлетворено. Судом принято решение установить факт, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).
Указанное решение суд вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, доводы, указанные истцом в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что Гилёв С.М. фактически вступил в права наследования после смерти отца ФИО., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сразу после их смерти стал пользоваться наследственным имуществом в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе, ? долей, принадлежащей умершему, следил за его сохранностью, нес бремя по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии истцом указанного наследства. В связи с чем, суд находит исковые требования об установлении факта принятия Гилёвым С.М. наследства после смерти ФИО и ФИО законными и обоснованными, доводы, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия по вступлению в права наследования совершены Гилёвым С.М. одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способов в установленный шестимесячный срок.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с признанием за истцом права собственности на 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гилёва С.М. удовлетворить.
Установить факт принятия Гилёвым С.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гилёвым С.М. (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности (после смерти ФИО) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м.., с кадастровым номером: №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Гилёвым С.М. (<данные изъяты>) в порядке наследования, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности (после смерти ФИО) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м.., с кадастровым номером: №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Судья К.А.Пимурзина