К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-815/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Артемовский городской суд Свердловской области · судья Вагина Ольга Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД: 66RS0014-01-2026-000642-15

Дело № 2-815/2026

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2026 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору займа № 10085836580 от 29.04.2024 в размере 50 072 руб. 16 коп., из которых 34 853 руб. 68 коп. – просроченная ссудная задолженность, 3 261 руб. 65 коп. - просроченные проценты, 6 291 руб. 63 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 188 руб. 20 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 448 руб. 83 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 135 руб. 87 коп. - неустойка на просроченные проценты, 149 руб. – комиссия за ведение счета, 590 руб. – иные комиссии, 2500 руб. – неразрешенный овердрафт, 653 руб. 30 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 10085836580, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 33,9% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. Банку стало известно о смерти ФИО2 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ФИО2 не исполнены. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.09.2024, на 29.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 531 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.09.2024, на 19.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 523 дня. По состоянию на 29.04.2026 общая задолженность по кредиту составляет 50 072 руб. 16 коп., которую Банк просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины, которые Банк понес при обращении с иском в суд в размере 4 000 руб.

Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 11.06.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, гражданское дело передано в Артемовский городской суд Свердловской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представили.

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

в соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определения любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, следует из письменных материалов дела, 29.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор № 10085836580. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составила 50 000 руб. Срок кредита – до полного погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета (п. 2 договора). Процентная ставка – 17,9% годовых (п. 4 договора). Платеж по кредиту осуществляется ежемесячно по 12 число каждого месяца включительно и составляет не менее 2 874 руб., последний платеж – не позднее 29.04.2034. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения Договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 15 оборот - 16).

Согласно п. 13 договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

Обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнены надлежащим образом, в результате чего у неё образовалась задолженность, которая составила 50 072 руб. 16 коп., в том числе: 34 853 руб. 68 коп. – просроченная ссудная задолженность, 3 261 руб. 65 коп. - просроченные проценты, 6 291 руб. 63 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 188 руб. 20 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 448 руб. 83 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 135 руб. 87 коп. - неустойка на просроченные проценты, 149 руб. – комиссия за ведение счета, 590 руб. – иные комиссии, 2500 руб. – неразрешенный овердрафт, 653 руб. 30 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-11).

Доказательств обратного в суд не представлено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти (л.д. 54).

Как следует из представленных нотариусом в ответ на судебный запрос копий материалов наследственного дела № № (л.д. 54-69), наследниками ФИО2, принявшими в установленный законом срок наследство, являются сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с имеющимися в материалах наследственного дела копиями свидетельств о рождении, матерью ФИО3 и ФИО4 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства вошли право собственности на квартиру с кадастровым номером 66:32:041004:407, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 630 463 руб. 37 коп.

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО2 сторонами не представлено и на такие обстоятельства стороны не ссылались.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Таким образом, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по возврату кредита надлежащим образом ФИО2 не исполнены, нарушены сроки погашения кредита, при этом доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору либо наличия предусмотренных законом оснований, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, ответчики, принявшие наследство, суду не представили, требования истца о взыскании суммы кредита 50 072 руб. 16 коп. суд в силу статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору кредитной карты № 10085836580 от 29.04.2024 в размере 50 072 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 40 от 30.04.2026 (л.д. 7), в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно указанные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №, ИНН №), ФИО3 (паспорт №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору № 10085836580 от 29.04.2024 в размере 50 072 руб. 16 коп., в том числе: 34 853 руб. 68 коп. – просроченная ссудная задолженность, 3 261 руб. 65 коп. - просроченные проценты, 6 291 руб. 63 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 188 руб. 20 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 448 руб. 83 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 135 руб. 87 коп. - неустойка на просроченные проценты, 149 руб. – комиссия за ведение счета, 590 руб. – иные комиссии, 2500 руб. – неразрешенный овердрафт, 653 руб. 30 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Вагина

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик3

  • Б. С. В.

  • М. И. В.

  • Б. О. В.

Третье лицо

  • С. С. Д.

Представитель

  • Д. Л. И.

Ход дела

  1. 13:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 12:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    210 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 10:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 11:54

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  7. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:41

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.10.202666RS0016#2-815/2026#1ВыданАртемовское районное отделение судебных приставов
26.10.202666RS0016#2-815/2026#2ВыданРежевское районное отделение судебных приставов