К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-884/2026 ~ М-689/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Артемовский городской суд Свердловской области · судья Гарифьянова Гузель Мавлетяновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2026

Дело № 2-884/2026

УИД: 66RS0016-01-2026-001054-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2026 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М., при секретаре Денисенко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олькова Артура Георгиевича к Администрации Артёмовского муниципального округа, Олькову Павлу Александровичу, Черкову Михаилу Сергеевичу, Олькову Александру Николаевичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:

Ольков А.Г. обратился в Артемовский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Артёмовского муниципального округа Олькову П.А., Черкову М.С., Олькову А.Н. об установлении факта принятия наследства Ольковой А.П., умершей, ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью № кв. м., после смерти Бабкина П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ольковой А.П жилой дом, расположенный по указанному адресу; об установлении факта принятия Ольковым А.Г. наследства, открывшегося после смерти Ольковой А.П.; признании за Ольковым А.Г. права собственности на имущество в порядке наследования - жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указано, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом № № Вышеуказанный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности по № доле супругам Бабкину П.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сусловой О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ Бабкин П.Г. умер. Наследниками по закону первой очереди после смерти Бабкина П.Г. являются его супруга Суслова О.Ф., дочь Олькова (Бабкина) А.П., сын Бабкин Ю.П., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Других наследников нет.

Свидетельство о праве на наследство после смерти Бабкина П.Г. не выдавалось. В течение шести месяцев со дня смерти Бабкина П.Г. дочь Олькова (Бабкина) А.П. фактически приняла наследство, принадлежащее умершему, в том числе № долю в спорном жилом доме, а также совершила распорядительные действия в целях сохранности в отношении личных вещей наследодателя: содержала в сохранности фотоальбом, книги, личные вещи умершего.

Суслова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди после смерти Сусловой О.Ф. является ее дочь Олькова (Бабкина) А.П., других наследников нет. В установленный законом срок наследник обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства закону. Свидетельство о праве собственности на принадлежащую наследодателю Сусловой О.Ф. № долю спорного жилого дома Олькова А.П. не получала.

Олькова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после смерти Ольковой А.П. является ее дочь Олькова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Ольков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Супруг Ольков Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства закону. Однако в течение шести месяцев со дня смерти Ольковой О.Г. ее сын - Ольков А.Г. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принадлежащего наследодателю, в том числе в отношении спорного дома, а также совершил распорядительные действия в целях сохранности в отношении личных вещей наследодателя: содержал в сохранности фотоальбом, личные вещи наследодателя, провёл в жилом доме ремонт (перекрыл крышу, выложил новую печку, произвел замену пола и т.д.). Олькова О.Г. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принадлежащего наследодателю Ольковой А.П. не совершала, спор о праве с истцом отсутствовал.

Олькова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после смерти Ольковой О.Г. являюся ее сыновья - Ольков П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ольков М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ольков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Других наследников нет.

После смерти Ольковой О.Г. наследники первой очереди Ольков П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Ольков М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ольков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства закону. В отношении спорного имущества в виде жилого дома они не вступали, также не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства спорного имущества. Спор о праве между истцом и Ольковым П.А., Ольковым М.С., Ольковым А.Н., на предмет вступления в наследство в наследственное имущество в виде спорного жилого дома отсутствует.

Для оформления имущественных прав надлежащим образом истец обратился в суд с настоящим иском.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от 23.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Свердловской области.

Истец Ольков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики Ольков П.А., Черков М.С., Ольков А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, направили в письменном виде отзывы на иск, в которых указали на признание исковых требований, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 144, 103, 87).

Представитель ответчика Администрации Артемовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их участия, решение оставляют на усмотрение суда (л.д. 89).

Представитель ответчика Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что на основании решения Артемовского народного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за Бабкиным П.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Сусловой О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право общей долевой собственности на жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, по № доли за каждым (л.д. 10).

Между Бабкиным П.Е. и Сусловой О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Бабкин П.Г. умер, что следует из свидетельства о смерти №, и о чем в книге регистрации актов о смерти 20.05.1981 произведена запись № № (л.д. 13,14).

После смерти Бабкина П.Г. в Артемовском ГНК было заведено наследственное дело № №. Согласно справки нотариуса Артемовского нотариального округа Свердловской области Суровой Т.А., свидетельств о праве на наследство выдано не было (л.д. 15).

Согласно ответу на судебный запрос ГКУСО «ГАДЛСОО» наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год после смерти Бабкина П.Г. на хранение в архив не поступало. Вместе с тем в книге учета наследственных дел за январь ДД.ММ.ГГГГ года – февраль ДД.ММ.ГГГГ года имеются сведения о заведении наследственного дела № № за ДД.ММ.ГГГГ год, Суслова О.Ф. указана заявителем открытия наследственного дела. Из представленных документов следует, что Суслова О.Ф. вступила в права наследования после смерти Бабкина П.Г. С учетом ранее принадлежавшей доли после смерти Бабкина П.Г. стала единоличным собственником спорного имущества (л.д. 174-175).

Суслова О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № № Отделом ЗАГС администрации города Артемовский Свердловской области, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Н-АИ № №, справки о смерти № № (л.д. 16).

Наследником по закону первой очереди после смерти Сусловой О.Ф. является ее дочь Олькова (Бабкина) А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20).

В установленный законом срок наследник Олькова А.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства закону после смерти матери, в связи с чем нотариусом открыто наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве собственности на принадлежащий наследодателю Сусловой О.Ф. жилой дом, по адресу: <адрес> Олькова А.П. не получала (л.д. 107-108).

Олькова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №, что следует из свидетельства о смерти II-АИ № № (л.д. 19).

Между Ольковой А.П. и Ольковым Г.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак (л.д. 21). Супруг Ольков Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти Ольковой А.П. (л.д. 22).

На день смерти Олькова А.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ней были зарегистрированы: ее дочь Олькова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Ольков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из справки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Артемовского городского округа (л.д. 23).

Наследниками по закону первой очереди после смерти Ольковой А.П. является ее дочь Олькова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Ольков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Других наследников нет.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства закону, что подтверждается информацией с реестра наследственных прав (л.д. 33).

Из искового заявления следует, что в течение шести месяцев со дня смерти Ольковой А.П. ее сын - Ольков А.Г. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принадлежащего наследодателю, в том числе в отношении жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес> а также совершил распорядительные действия в целях сохранности в отношении личных вещей наследодателя: содержал в сохранности фотоальбом, личные вещи наследодателя, провёл в жилом доме ремонт (перекрыл крышу, выложил новую печку, произвел замену пола и т.д.).

Олькова О.Г. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принадлежащего наследодателю Ольковой А.П. не совершала, спор о праве с истцом отсутствовал.

Олькова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № № Отделом записи актов гражданского состояния Артемовского районе Свердловской области РФ, что следует из свидетельства о смерти IV-АИ № № (л.д. 24).

После смерти Ольковой О.Г. наследники первой очереди Ольков П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ольков М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ольков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства закону, в связи с чем открыто наследственное дело № №. Спорное имущества в качестве наследственного в наследственном деле не фигурирует (л.д. 109-143).

Спора о праве между истцом и Ольковым П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ольковым М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ольковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на предмет вступления в наследство в наследственное имущество в виде жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, что следует из письменных отзывов ответчиков.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что Ольков А.Г. совершил действия по фактическому принятию наследства, предприняв меры по обеспечению сохранности имущества.

Олькова О.Г., как и ее наследники Ольков П.А., Черков М.С., Ольков А.Н. действий по фактическому принятию в качестве наследства спорного дома не предпринимали. Правопритязаний со стороны иных лиц на спорное имущество судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факт принятия наследства, признании за истцом права собственности на спорный дом. Требование истца по установлению факта принятия Ольковой А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства в виде ? доли в праве долевой собственности на спорное имущество, удовлетворению не подлежит, поскольку Олькова А.П. вступила в права наследования после смерти Бабкина П.Г., что следует из наследственного дела № № за ДД.ММ.ГГГГ год, однако надлежащим образом наследственные права не оформила.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

исковые требования Олькова Артура Георгиевича удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ольковой Адэты Павловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом под № №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м., кадастровый номер №.

Установить факт принятия Ольковым Артуром Георгиевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти Ольковой Адэты Павловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ольковым Артуром Георгиевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № №) в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № кв. м., кадастровый номер №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья Г.М. Гарифьянова

Участники

Истец

  • О. А. Г.

Ответчик4

  • Администрация Артемовского муниципального округа

    ИНН 6602001531КПП 667701001ОГРН 1026600580270

  • О. А. Н.

  • О. П. А.

  • Ч. М. С.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Свердловской области

    ИНН 6670073005ОГРН 1046603570386

Ход дела

  1. 08:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 15:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 15:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    209 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства