ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шадринск 22 ноября 2025 года ул. Комсомольская, 16 стр.2 11 часов 10 мин. Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Пятков Сергей Анатольевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Шадринского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, установил:
<ДАТА3> в 11 час. 50 мин. Тюшняков<ФИО> находился в общественном месте - у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, передвигался с нарушением координации движения, таким образом, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Тюшняков<ФИО> вину признал и пояснил, что в протоколе все указано верно, инвалидом не является. С протоколом согласен.
Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:
-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-рапорт сотрудника МВД;
-протокол направления на медицинское освидетельствование;
-сведения на физическое лицо;
-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>;
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Судья, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные доказательства по делу судом принимаются.
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуется при появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд усматривает в действиях Тюшнякова<ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Суд считает, что вина Тюшнякова<ФИО> в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью представленных юрисдикционным органом доказательств.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность Тюшнякова<ФИО> обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста, не усмотрев оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Тюшнякова <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 часов 20 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья С.А. Пятков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>