К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-637/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 34 Шадринского судебного района Курганской области · судья Викуленков Сергей Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.12.2025
Вступило в силу
17.12.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
45ОЕ295116

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

<АДРЕС> области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А., (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего там же, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ непривлекавшегося, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мамин <ФИО> будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> ИДПС ОВ ГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Шадринский" <АДРЕС> области к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000,00 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления, <ДАТА5>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мамин К.И. вину признал, мировому судье пояснил, что действительно не уплатил штраф своевременно из-за того, что не было денег, потерял постановление, забыл про него.

Мировой судья, заслушав Мамина<ФИО> огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что действия Мамина<ФИО> подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, что Маминым<ФИО> сделано не было.

Его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным инспектором ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО5>, направленным на рассмотрение мировому судье ответственным от руководства ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> области Куликовым А.С.; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> о наложении на Мамина<ФИО> административного наказания в виде штрафа в размере 15000,00 рублей, в котором имеется его подпись, что он предупреждена об обязанности уплаты штрафа; рапортом должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Мамина<ФИО>; сведениями об отсутствии оплаты административного штрафа.

Таким образом, вина Мамина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности Мамина<ФИО> конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, учитывая, что он является здоровым, трудоспособным, не заявляет о противопоказаниях, препятствующих возможности трудиться, принимая во внимание его стремление к исправлению, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ему административного наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Мамину<ФИО> наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мамина <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком

20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №34 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья - подпись С.А.Викуленков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. К. И.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив