ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М., при секретаре судебного заседания Денисенко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Регионгаз-инвест» о взыскании за счет наследственного имущества Архипцева Виктора Сергеевича задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, установил:
АО «Регионгаз-инвест» обратился в Артемовский городской суд Свердловской области с иском о взыскании с наследников Архипцева Виктора Сергеевича задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.12.2025 по 31.05.2026 в размере 26 953 руб. 81 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за период с 01.01.2026 по 31.05.2026 в размере 396 руб. 13 коп., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.01.2011 АО «Регионгаз-инвест» фактически оказывает ответчику(ам) услугу отопления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчеты производятся на основании тарифов по Постановлениям РЭК Свердловской области. Архипцев В.С. являлся потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом по адресу: <адрес>, лицевой счет № №. Архипцев В.С. своевременно оплату поставленных ресурсов не производил, умер 07.12.2025. Сумма задолженности с 01.12.2025 по 31.05.2026 по коммунальным услугам составляет 26 953 руб. 81 коп., в связи с неоплатой также были начислены пени с 01.01.2026 по 31.05.2026 в размере 396 руб. 13 коп. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать с наследников Архипцева В.С.
Представитель истца АО «Регионгаз-инвест» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, АО «Регионгаз-инвест» является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для нужд отопления в <адрес>, в том числе в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 12.11.2024 является Смирнова Марина Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № №, СНИЛС №).
Согласно положениям ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу положений ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Исходя из представленных материалов следует, что истец заявляет требования о взыскании за счет наследственного имущества Архипцева В.С. задолженности за период с 01.12.2025 по 31.05.2026. Вместе с тем в спорный период, а также в настоящее время, собственником жилого помещения является Смирнова М.Е.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирновой М.Е. задолженности по коммунальным услугам к мировому судье истец не обращался, то есть материалы дела сведений о соблюдении приказного производства по указанному периоду не содержат, в связи с чем данные требования на основании абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к Максимовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением при соблюдении требований законодательства.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья Г.М. Гарифьянова