ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 18 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Митыпова С.Р., с участием помощника прокурора <ФИО1>, Филиппова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Филиппова Сергея Николаевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
08.02.2026 около 18 часов 48 минут Филиппов С.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2>, принявшей входящий звонок, работающей медсестрой в подразделении скорой медицинской помощи ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» оскорбление, выраженное в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство.
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО1> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, на строгой мере наказания не настаивала.
В судебном заседании Филиппов С.Н. вину признал, раскаялся, пояснил, что высказал в адрес <ФИО2> оскорбление, так как был в состоянии алкогольного опьянения и испугался за свою жизнь. В настоящее время перед <ФИО2> извинился.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
По смыслу закона унижением чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам, а также манере общения между людьми, правилам общежития и морали, форму унизительного обращения с человеком.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Основанием для привлечения <ФИО4> к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении выводы о том, что 08.02.2026 около 18 часов 48 минут Филиппов С.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2>, принявшей входящий звонок, работающей медсестрой в подразделении скорой медицинской помощи ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» оскорбление, выраженное в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу и исследованными судами доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО5> и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние, признание вины, преклонный возраст.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения; отсутствие отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, привлечение за данный вид административного правонарушения впервые, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филиппова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам - <НОМЕР>
Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий оплату назначенного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района (ул. <АДРЕС> 2-46 г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. При отсутствии в деле платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья С.Р. Митыпова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>