РЕШЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Алапаевск
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С., при секретаре Логиновой Н.Ю., с участием помощника Алапаевского городского прокурора Купцовой И.А., лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении - Медведевой Д.С., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протест Алапаевского городского прокурора Пескова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 22.10.2025, которым
Медведева Д. С., <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 22.10.2025 Медведева Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.
В протесте Алапаевский городской прокурор Песков С.В. просит указанное постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, указывая на то, что в отношении Медведевой Д.С. по обстоятельствам, аналогичным установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Таким образом, Медведева Д.С. является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, которые вменяются ей органами следствия, что недопустимо.
Помощник Алапаевского городского прокурора Купцова И.А. и потерпевшая ФИО1 доводы протеста прокурора поддержали, настаивали на его удовлетворении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Медведева Д.С. не возражала против удовлетворения протеста прокурора, сославшись на то, что она действительно 22.10.2025 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по тем же обстоятельствам, по которым возбуждено в настоящее время уголовное дело, водительское удостоверение она сдала в ОГИБДД 22.10.2025.
Изучив доводы протеста Алапаевского прокурора Пескова С.В., проверив представленную копию постановления о возбуждении уголовного дела от 27.11.2025, материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Подпункты «а, б» части 2 статьи 264 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении в отношении Медведевой Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление места дорожно-транспортного происшествия.
Основанием для привлечения Медведевой Д.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства: 12.10.2025 в 06 час. 52 мин. по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, пер. Ленина – Р. Люксембург, Медведева Д.С., управляя транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком В813КС196, при повороте налево на перекрестке не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО1, причинив ей вред здоровью. После произошедшего ДТП в нарушение требований Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Между тем, в отношении Медведевой Д.С. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 УК РФ возбуждено уголовное дело № 12501650003000476, о чем свидетельствует представленная с протестом прокурора копия постановления следователя СО МО МВД России «Алапаевский» о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27.11.2025 по следующему факту: 12.10.2025 в 06 час. 52 мин. водитель Медведева Д.С., управляя автомобилем Лада Гранта <данные изъяты> в состоянии опьянения на нерегулируемом перекрестке дорог ул. Ленина – ул. Р. Люксембург в г. Алапаевск, при повороте налево с ул. Ленина на ул. Р. Люксембург, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть дороги, в результате чего совершила наезд на пешехода, причинив ФИО1 тяжкий вред здоровью, и скрылась с места ДТП.
Таким образом, при квалификации действий Медведевой Д.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и возбуждении уголовного дела по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 22.10.2025, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Медведевой Д.С. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
протест Алапаевского городского прокурора Пескова С.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 22.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Медведевой Д. С., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.С. Карабатова