К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-80/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Карабатова О.С.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
66АА №3264261

Решения

Дело № 12-80/2025

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2025 года г. Алапаевск

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С., при секретаре Логиновой Н.Ю., с участием помощника Алапаевского городского прокурора Купцовой И.А., лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении - Медведевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Алапаевского городского прокурора Пескова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 16.10.2025, которым

Медведева Д. С., <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 16.10.2025 Медведева Д.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В протесте Алапаевский городской прокурор Песков С.В. выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Медведевой Д.С. прекратить. Отмечает, что в отношении Медведевой Д.С. СО МО МВД России «Алапаевский» 27.11.2025 возбуждено уголовное дело по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужили те же обстоятельства, что и для привлечения Медведевой Д.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник Алапаевского городского прокурора Купцова И.А. протест поддержала, просила его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Медведева Д.С. не возражала против удовлетворения протеста прокурора, сославшись на то, что она действительно 16.10.2025 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по тем же обстоятельствам, по которым возбуждено в настоящее время уголовное дело, водительское удостоверение она сдала в ОГИБДД 22.10.2025.

Изучив доводы протеста Алапаевского прокурора Пескова С.В., проверив представленную копию постановления о возбуждении уголовного дела от 27.11.2025, материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Подпункты «а, б» части 2 статьи 264 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

Основаниями для привлечения Медведевой Д.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства: 12.10.2025 в 06 час. 52 мин. по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Ленина, 35 Медведева Д.С. управляла транспортным средством Лада 219010 <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Между тем, в отношении Медведевой Д.С. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 УК РФ возбуждено уголовное дело № 12501650003000476, о чем свидетельствует представленная с протестом прокурора копия постановления следователя СО МО МВД России «Алапаевский» о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27.11.2025 по следующему факту: 12.10.2025 в 06 час. 52 мин. водитель Медведева Д.С., управляя автомобилем Лада Гранта с <данные изъяты> в состоянии опьянения на нерегулируемом перекрестке дорог ул. Ленина – ул. Р. Люксембург в г. Алапаевск, при повороте налево с ул. Ленина на ул. Р.Люксембург, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть дороги, в результате чего совершила наезд на пешехода, причинив ФИО1 тяжкий вред здоровью, и скрылась с места ДТП.

Таким образом, при квалификации действий Медведевой Д.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и возбуждении уголовного дела по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 16.10.2025, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Медведевой Д.С., подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30. 7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

протест Алапаевского городского прокурора Пескова С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 16.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Медведевой Д. С., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.С. Карабатова

Участники

Прокурор

  • Алапаевский городской прокурор С.В. Песков

Привлекаемое лицо

  • М. Д. С.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:35

    Материалы переданы в производство судье

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)

  4. 17:05

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 17:20

    Вступило в законную силу

  6. 11:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства