ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Алапаевск
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С. при подготовке к рассмотрению жалобы Никулиной Н. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13.03.2025 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13.03.2025 Никулиной Н.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На указанное постановление 29.01.2026 Никулиной Н.С. подана жалоба.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешаются ходатайства, если таковые поданы.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ (в редакции, действующей на дату вынесения судебного решения) постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13.03.2025 Никулина Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 31-32).
Копия указанного постановления по делу об административном правонарушении, согласно сопроводительного письма, направлена Никулиной Н.С. по адресу ее регистрации: <адрес> (л.д. 34).
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела конверту, возвращенному на судебный участок 12.04.2025, адрес получателя указан: <адрес> (л.д. 35,36). Аналогичные сведения размещены на официальном сайте АО «Почта России» в сети Интернет.
Иных данных о направлении копии постановления мирового судьи Никулиной Н.С. в деле не имеется, сведения о вручении ей копии постановления мирового судьи отсутствуют.
Никулина Н.С. в жалобе также не указала, когда ей стало известно о вынесенном мировым судьей постановлении.
В связи с изложенным, невозможно установить пропущен ли Никулиной Н.С. срок на подачу жалобы.
При этом суд отмечает, что постановление мирового судьи было обращено к исполнению 03.12.2025, как вступившее в законную силу (л.д. 37).
Таким образом, оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы Никулиной Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, жалоба Никулиной Н.С. подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судьей.
В случае, если жалоба была подана за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, Никулина Н.С. вправе обратиться к судье, правомочному рассматривать жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
При этом суд разъясняет, что Никулина Н.С. не лишена возможности иным способом реализовать свое право на обжалование постановления мирового судьи, как вступившего в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Никулиной Н. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13.03.2025 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вернуть Никулиной Н.С. для устранения препятствий ее рассмотрению судьей.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.С. Карабатова