ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 valign=top style='width:246.35pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; height:5.45pt'>
<ДАТА>
<АДРЕС> <АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, 16/2, каб.64, рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Лукина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, детей не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего там же,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 10 мин. у дома 9 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> области Лукин <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лукин <ФИО> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал, мировому судье пояснил, что выпил спиртное, а затем хотел прокатиться на автомобиле, водительских прав не имеет, проходит обучение. Инвалидности не имеет, на учете у врачей не состоит, жалоб на состояние здоровья не заявляет.
Заслушав объяснения Лукина<ФИО> огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия Лукина<ФИО> подлежат квалификации по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Лукина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО5>, направленным на рассмотрении мировому судье начальником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области Бажутиным С.П.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от
<ДАТА4>, с заключением о том, что Лукин <ФИО> на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения; справкой ОГАИ Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области, из которой следует, что Лукин <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами; рапортом должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Лукина<ФИО> видеосъемкой.
Таким образом, вина Лукина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лукина Илью Эдуардовича признать виновным за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 час. 10 мин. <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья: С.А. Викуленков