К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-64/2026

ст. 12.21.1 ч. 12 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Маракова Ю.С.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 12 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
226122362437

Решения

Дело № 12-64/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2026 г. г. Алапаевск

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С., ознакомившись с жалобой представителя по доверенности ООО «СПЕЦТРАК» Воронцова М.Ю. на постановление от 20.08.2026 № 226122362437, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО Бесчановым А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

вышеуказанным постановлением, вынесенным 20.08.2026 государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО Бесчановым А.Ю., ООО «СПЕЦТРАК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении ООО «СПЕЦТРАК» постановлением, представитель по доверенности Воронцов М.Ю. обратился с жалобой, в которой выражает не согласие с вынесенным постановлением в отношении ООО «СПЕЦТРАК» считая его незаконным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от 20.08.2026 № 226122362437, местом совершения правонарушения определен – км. 56+000 автомобильной дороги «Екатеринбург-Реж-Алапаевск».

Согласно ответу на запрос МО МВД России "Алапаевский", 56 км. 0 м. автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Екатеринбург-Реж-Алапаевск», относится к г.Режу Свердловской области (Режевскому МО).

Таким образом, вышеуказанная территория места совершения правонарушения, к территории, на которую распространяется юрисдикция Алапаевского городского суда Свердловской области, не относится.

С учетом установленных выше обстоятельств и в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба представителя по доверенности ООО «СПЕЦТРАК» Воронцова М.Ю. со всеми материалами дела об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Режевской городской суд Свердловской области (623750, Свердловская область, г. Реж, ул.Пушкина,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

передать дело по жалобе представителя по доверенности представителя по доверенности ООО «СПЕЦТРАК» Воронцова М.Ю. на постановление от 20.08.2026 № 226122362437, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО Бесчановым А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Режевской городской суд Свердловской области (623750, Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина,6).

Судья

Алапаевского городского суда Ю.С. Маракова

Участники

Защитник

  • В. М. Ю.

Привлекаемое лицо

  • ООО "СПЕЦТРАК"

    ИНН 7430030144ОГРН 1187456016428

    ст.12.21.1 ч.12 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:48

    Направлено по подведомственности

  3. 11:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства