РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Струихину А. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Струихину А. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обосновании исковых требований истец указал, что 23.02.2025 на 27 км автодороги Екатеринбург-Тюмень водитель Струихин А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением Аверкиева М.Е., принадлежащим на праве собственности Артемовой Е.А., в результате чего произошло дорожно транспортное происшествие (далее – ДТП), транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения.
Риск гражданской ответственности Струихина А.Н. не застрахован.
САО «РЕСО-Гарантия», застраховавший по полису «РЕСОавто» от 15.09.2024 серии SYS *Номер* транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, признав событие страховым случаем, произвел ремонт, стоимость которого составила 245 680 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере 245 680 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 370 рублей.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Струихин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица Артемова Е.А., Аверкиев М.Е. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Из положений ст. 929 ГК РФ следует, что по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено, что 23.02.2025 на 27 км автодороги Екатеринбург-Тюмень водитель Струихин А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением Аверкиева М.Е., принадлежащим на праве собственности Артемовой Е.А., в результате чего произошло ДТП, транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП Струихина А.Н. не застрахован.
САО «РЕСО-Гарантия», застраховавший по полису «РЕСОавто» от 15.09.2024 серии SYS *Номер* транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, признав событие страховым случаем, произвел ремонт транспортного средства, стоимость которого составила 245 680 рублей.
Таким образом, в результате противоправных действий ответчика, состоящих в причинно-следственной связи с причинением материального ущерба, истцу причинен материальный ущерб в размере 245 680 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 370 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать со Струихина А. Н. (паспорт гражданина РФ *Номер* *Номер*) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 245 680 (двести сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей; возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 370 (восемь тысяч триста семьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк