РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Носовой И. С. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО, истец) обратился в Асбестовский городской суд с иском к Носовой И.С. (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *Дата* между Банком ВТБ (ПАО) и Носовой И.С. заключен кредитный договор №*Номер*, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 645 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,6% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Из условий кредитного договора следует, что обеспечением обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки TOYOTA AVENSIS, 2003 года выпуска,VIN *Номер*.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору, истец просит:
1.Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №*Номер*, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка TOYOTA AVENSIS, 2003 года выпуска,VIN *Номер*.
2.Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 600 рублей (л.д. 5-6).
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Носова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, письменного мнения на исковое заявление не предоставила, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Банком ВТБ (ПАО) и Носовой И.С. заключен кредитный договор №*Номер* согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 650 000 руб. на срок 60 мес. по *Дата* под 18,6% годовых (л.д. 13-16).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик передает банку в залог автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка TOYOTA AVENSIS, VIN *Номер*, год изготовления 2003 (п. 21-21.5 договора).
Согласно расчёту представленному истцом, задолженность ответчика Носовой И.С. по кредитному договору №*Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* составляет 543 495, 21 руб. (л.д. 16-17).
*Дата* Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. 20).
В связи с неисполнением принятых на себя ответчиком обязательств, *Дата* нотариусом *Адрес* совершена исполнительная надпись, которой с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от *Дата* №V621/4323-0002307 в виде основной суммы долга в размере 476850,37 рублей и процентов в размере 48 567,70 рублей (л.д. 18, 59).
На основании данной исполнительной надписи Асбестовским РОСП ГУФССП России по *Адрес* *Дата* возбуждено исполнительное производство *Номер*-ИП, в отношении должника Носовой И.С. (л.д. 42-43, 60).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Носовой И.С. задолженность по кредитному договору №V621/4323-0002307 от *Дата* не погашена, в связи с чем, у Банка имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.
Согласно карточке учета, собственником транспортного средства TOYOTA AVENSIS, VIN *Номер*, год выпуска 2003, является Носова И.С. (л.д. 52).
Уведомление *Номер*550 от *Дата* о возникновении залога движимого имущества TOYOTA AVENSIS, год выпуска 2003, VIN *Номер* размещено на официальном сайте https://www.reestr-zalogov.ru.
В соответствии со ст. 34.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) Единой информационной системой нотариата (ЕИС) признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором ЕИС является Федеральная нотариальная палата. В состав ЕИС, в числе прочих, входит электронный реестр уведомлений о залоге движимого имущества (ст. 34.2 Основ о нотариате).
В силу ст. 34.4 Основ о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
Материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договорам, факт обеспечения данных обязательств залогом транспортного средства, сведения о котором своевременно внесены в реестр сведений о залоге движимого имущества.
Внесение сведений о залоге в публичный, открытый реестр на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru само по себе подразумевает их доступность для любого лица, и, соответственно, отсутствие объективных причин, препятствующих их получению.
Залог имущества не прекращен, транспортное средство продолжает являться предметом залога.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также порядок реализации предмета залога и определения его стоимости (начальной продажной ценой) определены положениями ст. ст. 340, 349, 350 ГК РФ.
В силу ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство TOYOYA AVENSIS, VIN *Номер*, год выпуска 2003, принадлежащее на праве собственности Носовой И.С., путем реализации с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 600 рублей (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) удовлетворить.
В счет погашения задолженности по кредитному договору от №*Номер* от *Дата*, заключенному между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) и Носовой И. С. (ИНН 660306836037), обратить взыскание на переданное в залог Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) движимое имущество – транспортное средство TOYOYA AVENSIS, VIN *Номер*, год выпуска 2003, принадлежащее на праве собственности Носовой И. С. (ИНН *Номер*), путем реализации с публичных торгов.
Взыскать с Носовой И. С. (ИНН *Номер* в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 31 600 (тридцать одна тысяча шестьсот) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда Филимонов А.С.