ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 июня 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд в составе судьи Филимонова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *Номер* по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Гусаевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратился в Асбестовский городской суд с иском к Гусаевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.4-5).
В судебное заседание, назначенное на *Дата* представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление, согласно которому НАО ПКО «ПКБ» отказывается от заявленных требований и просит суд производство по настоящему делу прекратить. Кроме того, представитель истца просит возвратить уплаченную НАО ПКО «ПКБ» по указанному гражданскому делу государственную пошлину.
Ответчик Гусаева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не представила.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и его принятие судом.
По правилам ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что следует из представленного истцом заявления.
Учитывая, что отказ от заявленных требований, является добровольным, мотивированным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Разрешая вопрос о возвращении государственной пошлины, оплаченной НАО ПКО «ПКБ» по настоящему гражданскому делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Согласно платежному поручению *Номер* Филиал «Копоративный» ПАО Совкомбанк *Адрес*, *Дата* плательщиком НАО ПКО «ПКБ» ИНН/КПП 2723115222/775101001 произведена уплата государственной пошлины в размере 6 132 рублей за подачу искового заявления к Гусаевой Л.А. по договору *Номер* в суд (л.д. 11).
Учитывая, что отказ НАО ПКО «ПКБ» от заявленных исковых требований является основанием для прекращения производства по делу, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 4 292 рубля 40 копеек, что соответствует 70% от суммы, уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от исковых требований к Гусаевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу *Номер* по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Гусаевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НАО ПКО «ПКБ» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4 292 (четыре тысячи двести девяносто два) рубля 40 копеек по платежному поручению *Номер* от *Дата* на сумму 6 132 руб., плательщик: НАО ПКО «ПКБ», банк плательщика Филиал «Корпоративный ПАО «Совкомбанк» *Адрес*, назначение платежа: государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суд.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Асбестовский городской суд.
Судья
Асбестовского городского суда А.С. Филимонов