ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2025 года ****
Судья Краснофлотского районного суда **** Горлач А.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы адвоката ФИО2 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от *** ... ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением по делу, адвокат ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой, приводя доводы о необоснованности привлечения к административной ответственности, просит постановление по делу отменить.
В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена адвокатом ФИО2 *** (ШПИ ...).
С учётом изложенного суд находит, что срок на обжалование постановления истёк ***. При этом жалоба на постановление по делу подана в суд ***, т.е. за пределами срока, отведённого на обжалование.
Каких-либо обоснованных доводов об уважительности пропуска срока на обжалование в жалобе не приведено, ходатайств о восстановлении срока на обжалование в суд не подано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу на постановление мирового судьи от *** ... по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, возвратить заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.
Настоящее определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.В. Горлач