ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 июня 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Рефтинский к Брюхановой Н. А. о взыскании незаконно полученных сумм компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установил:
Администрация городского округа Рефтинский обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Брюхановой Н. А. о взыскании незаконно полученных сумм компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 52 052,78 руб.,
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Брюханова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде на основании нотариальной доверенности Юзько А.В.
Представитель ответчика Юзько А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представила ходатайство, просит исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с признанием Брюхановой Н.А. несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Свердловской области № А60-79827/2025 от 12.02.2026.
Как следует общедоступной информации, размещенной на сайте Арбитражного суда Свердловской области в сети Интернет, решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2026 по делу N А60-79827/2025 Брюханова Н.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.
В соответствии пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11 Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Исходя из смысла приведенных норм права, а также статьи 213.25 Закона о банкротстве введение процедуры реализации имущества в отношении Брюхановой Н.А. имеет такие же правовые последствия для кредиторов в части порядка разрешения требований, что и при введении процедуры реструктуризации долгов, а именно требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.
Поскольку дело по иску Администрации городского округа Рефтинский к Брюхановой Н. А. о взыскании незаконно полученных сумм компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, то есть требование кредитора по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до признания гражданина банкротом не рассмотрено по существу, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения исковых требований по существу, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в рамках дела о банкротстве Брюхановой Н.А.
С учетом вышеизложенного, в силу вышеприведенных положений Закона о банкротстве гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Рефтинский к Брюхановой Н. А. о взыскании незаконно полученных сумм компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, определил:
Исковое заявление Администрации городского округа Рефтинский к Брюхановой Н. А. о взыскании незаконно полученных сумм компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова