ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что *Дата* АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит*Номер* (далее кредитный договор), в этот же день ответчик подписал договор-оферту на овердрафт к счету покрытия карты, банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование, установив лимит овердрафта.
В соответствии с условиями кредитного договора лимит овердрафта составил 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 58,40 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита – 36 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
*Дата* ИП ФИО1 исключена из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика по состоянию на *Дата* составляет 1 245 263,96 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 30 дней с даты отправки требования, данное требование ответчиком не исполнено.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на начало операционного дня *Дата* в размере 1 245 263,96 руб., из них: 165 661,61 руб. - просроченные проценты, 999 586,41 руб. просроченный основной долг; 27 912,50 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 52 103,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 453 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *Дата* АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» *Номер* (кредитный договор), в этот же день ответчик подписал договор-оферту на овердрафт к счету покрытия карты, банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора и осуществил кредитование, установив лимит овердрафта.
В соответствии с условиями кредитного договора лимит овердрафта составил 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 58,40 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита – 36 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть, исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по соглашению об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит*Номер* о кредитовании банковского счета, предоставил ИП ФИО1 денежные средства в пределах установленного лимита кредитования /л.д. 9-16/.
*Дата* ИП ФИО1 исключена из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности /л.д. 51-53/.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила сумму в размере 1 245 263,96 руб., из них: 165 661,61 руб. – просроченные проценты, 999 586,41 руб. просроченный основной долг; 27 912,50 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 52 103,44 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга /л.д.8/.
В соответствии с п. 16 Правил предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», выпущенной в рамках заключения договора после *Дата*, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов при наличии просроченной задолженности по кредиту.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 30 дней с момента отправки требования, данное требование ответчиком не исполнено /л.д. 48/.
В силу ст. 56 ГПК РФ, в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, у истца вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика возврата задолженности по кредитному договору. Факт нарушения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору подтверждается представленными в деле доказательствами.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 453 рублей /л.д. 7/.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере 1 245 263,96 рублей, из них: 165 661,61 руб. – просроченные проценты, 999 586,41 руб. просроченный основной долг, 27 912,50 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 52 103,44 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 453 рублей, а всего взыскать 1 272 716 (один миллион двести семьдесят две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 96 копеек.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд *Адрес* заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд *Адрес* в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов