ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Алапаевск 03 марта 2026 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Едемского М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Едемского М. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2026 в 01 час 03 минут на ул. Н. Островского, 14 в г. Алапаевск водитель Едемский М.В. управлял автомобилем «ВАЗ-111730», <данные изъяты>, на стекла, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, были нанесены пленочные покрытия, ограничивающие обзор с места водителя. Ранее 25.11.2025 в отношении Едемского М.В. было вынесено постановление о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5. КоАП РФ, ему было предъявлено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению такого же административного правонарушения. Однако Едемский М.В. не исполнил данное требование, не удалил пленочные покрытия со стекол автомобиля, ограничивающие обзор с места водителя, продолжив эксплуатацию указанного транспортного средства с нарушением требований п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Правилами дорожного движения) и п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.
В судебном заседании Едемский М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что в срок до 06.12.2025 он не выполнил требования должностных лиц от 25.11.2025, в соответствии с требованиями Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, светопропускаемость стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, не привел, продолжил эксплуатировать транспортное средство, так как необходимо было возить на работу супругу.
Виновность Едемского М.В. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения Едемским М.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Едемский М.В. никаких возражений по факту совершения им правонарушения не имел.
Фактические обстоятельства дела и вина Едемского М.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 от 01.03.2026, согласно которого при несении им службы совместно с инспектором ФИО2 01.03.2026 в 01 час. 03 мин. на ул. Н. Островского, 14 в г. Алапаевск ими был остановлен автомобиль «ВАЗ-111730», <данные изъяты>, под управлением Едемского М.В., на стеклах, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, было нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которого при замере не соответствовала п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а именно составляла 8 %. При проверке по базе данных ГИБДД выявлено, что водителю Едемскому М.В. ранее выдвинуто требование о прекращении правонарушения, которое в срок не выполнено; вступившим в законную силу постановлением о привлечении Едемского М.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 25.11.2025 за управление транспортным средством светопропускаемость стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, покрытых пленкой, не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств»; требованием о прекращении правонарушения от 25.11.2025 и иными материалами дела, соответствующими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они являются допустимыми и достоверными и получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора Едемского М.В. сотрудником полиции по делу не установлено.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон), на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушения.
Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктами 4.2, 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Перечень неисправностей), запрещена эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 %.
В силу п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года, и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Из материалов дела усматривается, что 01.03.2026 в 01 час. 03 мин. по адресу: г. Алапаевск, ул. Н. Островского, 4 инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» остановлен автомобиль «ВАЗ-111730», государственный регистрационный знак К 101 ХК96, под управлением Едемского М.В., на котором светопропускание передних боковых стекол, на которые нанесено пленочное покрытие, составило 8 %, то есть менее 70 %, что не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 и является нарушением п. 4.3 Перечня неисправностей. Ранее, 25.11.2025 инспекторами ГИБДД в отношении Едемского М.В. вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившее в законную силу 06.12.2025, и вручено требование о прекращении правонарушения со сроком исполнения до 06.12.2025. Предъявленное Едемскому М.В. требование сотрудника полиции содержит не только указание на устранение нарушения п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», но и предписывает в дальнейшем не допускать эксплуатацию транспортного средства с таким нарушением.
Однако Едемский М.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 25.11.2025 и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.
Таким образом, по состоянию на дату выявления правонарушения – 01.03.2026 Едемский М.В. не исполнил законное требование сотрудника полиции, поскольку не привел в срок до 06.12.2025 светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствии с требованием пункта 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований полагать, что не является законным предъявленное Едемскому М.В. сотрудниками полиции при исполнении ими служебных обязанностей требование, не усматривается.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, все установленные по делу обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание Едемским М.В. вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, который склонен к совершению противоправных деяний, о чем свидетельствуют его неоднократные привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Едемского М.В. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста в суд не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Едемского М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Административный арест исчислять с 16 часов 00 минут 03.03.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Карабатова