ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Алапаевск 13 марта 2026 г.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заплатина Д. П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Заплатина Д. П., <данные изъяты>, установил:
12.03.2026 в 17 час. 54 мин. в г. Алапаевске по ул. Толмачева, 101 Заплатин Д.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно при наличии оснований для проверки последнего на предмет нарушения ПДД РФ при управлении автомобилем LADA LARGUS <данные изъяты>, последний не выполнил законные требования сотрудников ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» остановить автомобиль и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. После остановки транспортного средства на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности попытался скрыться.
В судебном заседании Заплатин Д.П. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что не остановил транспортное средство, поскольку испугался.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 пояснил, что в ходе несения службы по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск, ул.Гоголя, был замечен автомобиль LADA LARGUS г/н В714СТ196, при помощи СГУ было выдвинуто неоднократное требование об остановке, которое водитель проигнорировал и начал ускоряться, в связи с чем, они начали преследовать данный автомобиль до ул.Толмачева, 101, где водитель вышел из автомобиля и направился быстрым шагом к дому. Он проследовал в сторону Заплатина. Заплатину он представился в соответствии с п.4 ст.5 ФЗ №3 «О полиции», после чего предложил пройти в патрульный автомобиль для установления личности, на что гражданин ответил отказом и начал убегать, после чего был задержан. В отношении данного гражданина были применены средства ограничивающие подвижность на основании п. 3 и п.6 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции». В дальнейшем данный гражданин был доставлен в МО МВД России "Алапаевский". При установлении личности гражданина установлено, что это Заплатин Д. П., <данные изъяты>, который ранее лишен права на управление транспортным средством. На основании этого им при осуществлении видеофиксации Заплатину были разъяснены права и обязанности предусмотренные КоАП РФ, а также составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколы по ч 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Все копии процессуальных документов Заплатину были вручены
Факт совершения Заплатиным Д.П. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения Заплатиным Д.П. также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» Лунина П.Э. от 12.03.2026, протоколом об административном правонарушении от 12.03.2026, составленным в отношении Заплатина Д.П. по ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении от 12.03.2026, составленным в отношении Заплатина Д.П. ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией постановления от 13.03.2026 мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района в отношении Заплатина Д.П. ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора Заплатина Д.П. сотрудниками полиции, находящимися при исполнении должностных обязанностей, не установлено.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт неповиновения Заплатина Д.П. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Согласно п.п. 2 и 11 ч.1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных доказательствами, сотрудники Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Заплатин Д.П. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по пресечению его противоправного поведения.
Действия Заплатина Д.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное задержание по настоящему делу не осуществлялось.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отцовство в отношении которых не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, который склонен к совершению противоправных деяний, о чем свидетельствуют его неоднократные привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Заплатина Д.П. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.
В судебном заседании установлено, что Заплатин Д.П. отбывает наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области с 11:10 часов 13.03.2026 года. В срок наказания зачтен период административного задержания с 19:50 часов 12.03.2026года по протоколу об административном задержании № 21 от 12.03.2026, который составлен с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
С учетом разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В связи с чем, с учетом того, что в рамках производства по данному делу об административном правонарушении к Заплатину Д.П. не применялось административное доставление или задержание, судья считает необходимым срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут 13 марта 2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Заплатина Д. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 13 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Маракова