К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-19/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Карабатова О.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
66АА3218132

Решения

Дело № 5-19/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Алапаевск 14 апреля 2026 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Шайбакова Т. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Шайбакова Т. Х., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2026 в 00 час 20 минут на ул. Ленина, 35 в г. Алапаевск водитель Шайбаков Т.Х. управлял автомобилем «Лада Приора», <данные изъяты>, на боковые передние стекла, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, были нанесены пленочные покрытия, ограничивающие обзор с места водителя. Ранее 08.04.2026 в отношении Шайбакова Т.Х. было вынесено постановление о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, ему было предъявлено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению такого же административного правонарушения. Однако Шайбаков Т.Х. не исполнил данное требование, не удалил пленочные покрытия со стекол автомобиля, ограничивающие обзор с места водителя, продолжив эксплуатацию указанного транспортного средства с нарушением требований п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Правилами дорожного движения) и п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

Шайбаков Т.Х. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что в срок до 10.04.2026 он не выполнил требования должностных лиц от 08.04.2026, в соответствии с требованиями Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, светопропускаемость стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, не привел и продолжил эксплуатировать транспортное средство.

Виновность Шайбакова Т.Х. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения Шайбаковым Т.Х. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Шайбаков Т.Х. никаких возражений по факту совершения им правонарушения не имел.

Фактические обстоятельства дела и вина Шайбакова Т.Х. подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 от 14.04.2026, согласно которого при несении им службы совместно с инспектором ФИО1 14.04.2026 в 00 час. 20 мин. на ул. Ленина, 35 в г. Алапаевске ими был остановлен автомобиль «Лада Приора», <данные изъяты>, под управлением Шайбакова Т.Х., на боковые передние стекла, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, было нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость которого при замере не соответствовала п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а именно составляла 16 %. При проверке по базе данных ГИБДД выявлено, что водителю Шайбакову Т.Х. ранее выдвинуто требование о прекращении правонарушения, которое в срок не выполнено; постановлением о привлечении Шайбакова Т.Х. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 08.04.2026 за управление транспортным средством светопропускаемость стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, покрытых пленкой, не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неиспавностей, из которого следует, что Шайбаков Т.Х. не оспаривал факт управления транспортным средством с нарушением п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; требованием о прекращении правонарушения от 08.04.2026, из которого следует, что Шайбакову Т.Х. до 10.04.2026 был установлен срок для прекращения вышеуказанных противоправных действий и иными материалами дела, соответствующими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они являются допустимыми и достоверными и получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора Шайбакова Т.Х. сотрудником полиции по делу не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон), на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушения.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктами 4.2, 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Перечень неисправностей), запрещена эксплуатация транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 %.

В силу п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года, и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Из материалов дела усматривается, что 14.04.2026 в 00 час. 20 мин. по адресу: г. Алапаевск, ул. Ленина, 35 инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» остановлен автомобиль «Лада Приора», <данные изъяты>, под управлением Шайбакова Т.Х., светопропускаимость передних боковых стекол которого составила 16 %, то есть менее 70 %, что не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 и является нарушением п. 4.3 Перечня неисправностей. Ранее, 08.04.2026 инспекторами ГИБДД в отношении Шайбакова Т.Х. вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и вручено требование о прекращении правонарушения со сроком исполнения до 10.04.2026. Предъявленное Шайбакову Т.Х. требование сотрудника полиции содержит не только указание на устранение нарушения п. 4.3 Перечня неисправностей, но и предписывает в дальнейшем не допускать эксплуатацию транспортного средства с таким нарушением.

Однако Шайбаков Т.Х. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 08.04.2026 в срок до 10.04.2026 и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

Таким образом, по состоянию на дату выявления правонарушения – 14.04.2026 Шайбаков Т.Х. не исполнил законное требование сотрудника полиции, поскольку не привел в срок до 10.04.2026 светопропускание передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствии с требованием пункта 4.3 Перечня неисправностей и пункта 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 877, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований полагать, что не является законным предъявленное Шайбакову Т.Х. сотрудниками полиции при исполнении ими служебных обязанностей требование, не усматривается.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, все установленные по делу обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание Шайбаковым Т.Х. вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шайбакова Т.Х., не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, который склонен к совершению противоправных деяний, о чем свидетельствуют его неоднократные привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Шайбакова Т.Х. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста в суд не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шайбакова Т. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Административный арест исчислять с 17 часов 30 минут 14.04.2026.

Зачесть в срок административного ареста срок задержания Шайбакова Т.Х. с 00 часов 50 минут 14.04.2026 по 15 часов 30 минут 14.04.2026.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Карабатова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Т. Х.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:42

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:53

    Обращено к исполнению