ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шадринск 27 декабря 2025 года ул. Комсомольская, дом 16, строение 2 11 часов 30 минут Мировой судья судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области Аленина Юлия Валерьевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные административные правонарушения, установил:
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. Никулин, находясь по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он потребил без назначения врача наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
При рассмотрении дела Никулин вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, пояснил, что ранее выпил обезболивающее (трамадол) которое ему врач не назначал в связи с наличием диагноза и сильными болями.
В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Вина Никулина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении; направлением на медицинское освидетельствование, рапортом, и другими материалами дела.
Исследовав доказательства, мировой судья квалифицирует действия Никулина по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, в целях исполнимости назначенного судом наказания, и предупреждения совершения новых правонарушений прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание целесообразно, в данном случае будет соответствовать целям и принципам административного наказания.
На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить Никулину наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти диагностику в ГБУ «КОНД».
Руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Никулина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>, то есть с момента вынесения.
Возложить на Никулина <ФИО2> обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в ГБУ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» для прохождения диагностики, а при наличии медицинских показаний пройти профилактическим мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Ю.В. Аленина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>