ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А. (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу проживания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекавшегося, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лепихин <ФИО>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России "Шадринский" <АДРЕС> области к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510,00 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления, <ДАТА5>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лепихин <ФИО>. вину признал, мировому судье пояснил, что действительно не уплатил штраф своевременно из-за того, что забыл про него, так как потерял постановление, не было денег. Инвалидом не является, жалоб на состояние здоровья, препятствующих объективному и всестороннему рассмотрения дела, не заявляет.
Мировой судья, заслушав Лепихина <ФИО>, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что действия Лепихина <ФИО>. подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, что Лепихиным <ФИО> сделано не было.
Его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным инспектором ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО4>, направленным на рассмотрение мировому судье ответственным от руководства МО МВД России «<АДРЕС> области Юкляевских В.П.; письменными объяснениями Лепихина <ФИО>. от <ДАТА7>, содержащими существо вменяемого правонарушения, изложенными в протоколе; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на Лепихина <ФИО>. административного наказания в виде штрафа в размере 510,00 рублей, в котором имеется его подпись, что он предупрежден об обязанности уплаты штрафа; сведениями об отсутствии оплаты административного штрафа.
Таким образом, вина Лепихина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, расценивается повторное совершение однородногно административного правонарушения.
С учетом личности Лепихина <ФИО>., конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, учитывая, что он является здоровым, трудоспособным, не заявляет о противопоказаниях, препятствующих возможности трудиться, принимая во внимание его стремление к исправлению, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ему административного наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Лепихину <ФИО> наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Лепихина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком
20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья - подпись С.А.Викуленков