ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шадринск 16 января 2026 года Мировой судья судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области Быкова Анна Владимировна (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, дом 16, строение 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное начальником Госавтоинспекции МО МВД России «Шадринский» Бажутиным С.П., в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные административные правонарушения, установил:
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> около 09 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> <АДРЕС> области Кобелев в нарушение пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кобелев при рассмотрении дела в присутствии представителя <ФИО2> сообщил, что вину не признает, с протоколом не согласен.
Представитель <ФИО2> пояснил, что действия Кобелева необходимо переквалифицировать на ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Однако, в связи с тем, что Кобелев уже привлечен к ответственности должностным лицом за вышеуказанное правонарушение, наказание по которому исполнено, производство по делу необходимо прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, предусмотрено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.Ж.1 Приложения Ж «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» ГОСТ Р 50577-2017. Национальный стандарт РФ. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования, утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА6> <НОМЕР>. на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В силу п.57 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР>, прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основания заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
Учитывая, что регистрация автомобиля была прекращена <ДАТА9>, при остановке сотрудником ГИБДД транспортного средства под управлением Кобелева <ДАТА10> данный автомобиль не был зарегистрирован в установленном порядке.
Административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусмотрена ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законам срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
В связи с изложенным состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в действиях Кобелева отсутствует.
Из материалов дела усматривается, что регистрация автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> была прекращена <ДАТА9> его прежним собственником <ФИО4> в связи с его продажей. Также в материалах дела имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, карточка учета ТС, фотографии с изображением транспортного средства без регистрационных знаков.
Представителем Кобелева <ФИО> - <ФИО2> представлены проверка истории регистрации ТС в Госавтоинспекции, заявление <ФИО6> о записи на прием <ДАТА11>, 09-30 для осуществления оказания услуги в Регистрационно-экзаменационном отделении 1 МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, свидетельство о регистрации ТС от <ДАТА11>, ПТС, два постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч.1-ч.2 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Кобелева <ФИО> квитанции об оплате назначенных штрафов, копия договора купли-продажи от <ДАТА12>
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При этом, прихожу к выводу, что в действиях Кобелева усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Однако, постановлением инспектора ДПС МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> Кобелев уже привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление при тех же обстоятельствах транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.1, 12.2, 24.5, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кобелева <ФИО7> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.В.Быкова