РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Душкиной М.И., с участием представителя истцов Раздобреева Д.В., Раздобреева И.В. – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раздобреева Д. В., Раздобреева И. В. к администрации Малышевского муниципального округа о включении имущества в состав наследственной массы, установил:
Раздобреев Д.В. и Раздобреев И.В. (далее – истцы) обратились в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к администрации Малышевского муниципального округа (далее – ответчик) о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование исковых требований указано, что *Дата* умер отец истцов ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 квартиры по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*. Доли в праве собственности на указанную квартиру в размере по 1/3 каждому принадлежали умершим до смерти наследователя его родителям: матери ФИО8 и отцу ФИО9 ФИО1 наследство после смерти родителей не принял, однако проживал в спорной квартире на момент смерти родителей и по день своей смерти, то есть фактически принял наследство в размере 2/3 доли квартиры после смерти родителей.
Истцы просят включить 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, р.*Адрес* состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего *Дата* (л.д. 4-7).
Истцы Раздобреев Д.В. и Раздобреев И.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю ФИО6
Представитель истцов ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в тексте иска.
Представитель ответчика администрации Малышевского муниципального округа в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письменного мнения по существ исковых требований не представили.
Третье лицо нотариус Плечева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы наследственного дела *Номер*, открытого после смерти Плечевой Н.В., суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками спорного недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, кадастровый *Номер* являлись ФИО1, ФИО8, ФИО9 по 1/3 доли у каждого (л.д. 13-17).
ФИО8 умерла *Дата* (л.д. 38), ФИО9 умер *Дата* (л.д. 38).
После смерти ФИО8, ФИО9 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, наследственные дела не заводилось (л.д. 29-30).
Истцы Раздобреев Д.В. *Дата* г.р. и Раздобреев И.В. *Дата* г.р., являются детьми ФИО1 (л.д.41-42).
ФИО1, *Дата* г.р., умер *Дата* (л.д.10).
После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства, к нотариусу в установленный законом срок обратились его дети: Раздобреев Д.В., Раздобреев И.В., заведено наследственное дело *Номер*.
Согласно данным ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Асбестовского БТИ, сведений о принадлежности объекта недвижимости – *Адрес*, р.*Адрес*, не имеется (л.д. 51).
Поскольку после смерти ФИО8, ФИО9, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обратился, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, оформлено не было.
Однако, наследником первой очереди после смерти родителей ФИО8, ФИО9 являлся сын – ФИО1, который фактически принял наследство после смерти родителей, продолжая проживать в спорной квартире до момента его смерти – *Дата*. Кроме того, являлся собственников 1/3 доли в спорном недвижимом имуществе.
Указанные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *Дата* *Номер* «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти родителей ФИО8, ФИО9 их сын ФИО1, являющий собственником 1/3 доли в спорной квартире, фактически принял наследство, продолжив проживать в спорной квартире, принимал меры по его сохранению, нес расходы по его содержанию. В связи с этим, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*, подлежит включению 1/3 доли ФИО8, и 1/3 доли ФИО9 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*
Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, принявших наследство, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Судом не установлено каких-либо споров между истцами, ответчиком и третьими лицами на спорный объект недвижимого имущества.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Раздобреева Д. В. (паспорт 7521 705958), Раздобреева И. В. (паспорт 7514 577695) удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, кадастровый *Номер*, общей площадью 50,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда А.С. Филимонов